Монгольская империя. Завоевание Средней Азии. «Отвага, не знающая невозможного»: как русские войска в XIX веке добились успеха в Средней Азии Завоевание средней азии 19 век

[М. И. Венюков ]. Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора. 1855—1878. Том 1. — Лейпциг, 1878.

Другие части:
. Перемены в составе русской государственной области: , Завоевание Средней Азии (2), .
. .
. Политическое объединение окраин: , .
Н. Н. Каразин. Вступление русских войск в Самарканд 8 июня 1868 года. 1888

Поэтому, не останавливаясь более на кавказских завоеваниях, перейдем теперь к вопросу о расширении наших границ в Средней Азии. Оно совершалось в четырех направлениях: во-первых, со стороны Каспийского моря, к востоку, в Туркмению и к Хиве; во-вторых, со стороны Оренбурга к Хиве же, Бухаре и Кокану; в-третьих, со стороны Сибири — к Кокану и Кашгару; в-четвертых, из Сибири же и принадлежащих к ней Киргизских степей — в Джунгарию. Главные моменты и события этого движения были следующие:

На восточном берегу Каспийского моря уже с 1846 года существовало, у западной оконечности Мангышлака, укрепление Тюп-Караган, или . Его цель была — влиять на ; но эта цель вовсе не достигалась до самого конца 1860-х годов по причине слабости тюп-караганского отряда, не смевшего углубляться внутрь страны и до такой степени во всем нуждавшегося, что не только пища и одежда людей, но материалы для построек, дрова, солома, сено — все привозилось из , которая несколько месяцев в году бывала отрезана от Мангышлака льдами в устьях Волги и даже в море. так мало были приучены повиноваться русским властям в укреплении, что когда в 1869 году комендант его, полковник Рукин, выехал к ним с недостаточно сильным конвоем, они , а некоторых казаков, захватив живыми, продали в рабство в . Торговли русской на Мангышлаке почти не было; разработки местного каменного угля — тоже. Словом, влияние Тюп-Карагана было ничтожно. Вот почему еще в 1859 году были сделаны разведки в более южных частях восточного прибрежья Каспийского моря, от Красноводского залива до Ашур-Аде, где уже с 1842 года у нас существовала морская станция, наблюдавшая за поведением туркмен в море. Но только десять лет позднее правительство решилось наконец утвердиться в , как единственном месте, где есть удобная пристань для судов. При этом осторожность наших дипломатов зашла так далеко, что, без всякого запроса со стороны Персии, директор Азиатского департамента Стремоухов известил тегеранское правительство, чтобы оно не боялось появления наших войск на севере от его владений (за 200 верст!), что мы не тронем персидских земель и даже не станем распространять своего влияния к югу далее Атрека. Для чего все это было сделано — понять трудно; вероятно, для успокоения не Персии, на которую можно бы не обращать внимания, а Англии, которая хорошо понимает, что от юго-восточного угла Каспийского моря лежит кратчайшая дорога из России в Индию. О том, что при этом условии туркмены-йомуды по необходимости становились двоеданцами, потому что зиму они проводят южнее Атрека, а лето севернее, в Азиатском департаменте мало думали; о том, что на востоке от йомудов должны будут стать со временем в такое же ложное положение — думали еще меньше, а о том, что с признанием Атрека нашею южною границею затрудняется в будущем устройство к стороне Хорасана — не думали вовсе. Вот почему, едва в 1874 году устроилась правильная администрация в Красноводске, как начальник ее, генерал Ломакин, стал громко заявлять, что граница по Атреку крайне невыгодна для нас. Но доселе (1878 г.) к исправлению ее мер не принимается. Между тем, английские военно-политические агенты Гольдсмид, Бэкер, Непир, Мак-Грегор и др. усердно старались в последние шесть лет восстановить противу нас обитателей юго-западной части Арало-Каспийской низменности, в силу той теории, что Англия должна «защищать Индию с севера помощию туркменских шаек, хорошо вооруженных и руководимых искусными офицерами». Впрочем, зло, сделанное России недальновидностью Азиатского департамента, могло бы быть немедленно исправлено движением , которая служит центром неприязненных нам туркменских племен; но тут постоянно являлись на помощь Англии настойчивые советы из Лондона, от графа Шувалова, который, впав в некоторую немилость и быв за то из шефов жандармов разжалован в послы, употреблял все меры, чтобы возвратить свое положение при дворе и для того выгоды России приносил в жертву семейным интересам царствующего дома, стараясь, ценою уступок, приобрести для дочери императора Александра, Марии, выданной за сына королевы Виктории, расположение последней. Шувалов в течение нескольких лет советовал не затрагивать Мерви, не делать военных движений в направлении к ней, потому что это не понравилось бы Англии и, след., сделало бы его личное положение в Лондоне неприятным, а предположенную им придворную цель недостижимою. До 1877 года мы и следовали этим советам. Какие же из того будут последствия, конечно, очень недальнее. Теперь можно сказать только одно, именно, что вследствие ложной, непатриотической политики у нас доселе нет прочных границ на юго-востоке от Красноводска, и нам ежегодно приходится делать дорогие походы в Туркменскую степь для поддержания там нашего влияния. Оттого нельзя и сказать, как велик наш теперешний Закаспийский отдел. Стрельбицкий определил его площадь в 5.940 кв. миль; но это определение — чисто фиктивное.

Основание Красноводска, соединенное с передачею всего Закаспийского края из оренбургского ведомства в кавказское, принесло, однако, свою пользу в смысле утверждения нашего влияния на пространстве между Каспием и Аралом. Отряды кавказских войск не раз ходили по Усть-Урту и по долине старого Окса, а в 1873 году один из них , отправясь туда из Кендерли. Но эти военные движения, внушая жителям закаспийских степей страх, а след., по-азиатски, и уважение к России, имели и свои слабые стороны. Следуя кавказским служебным нравам, распоряжавшийся в 1872—73 годах этими движениями армянин, полковник Маркозов, не упустил случая пограбить туркмен, и не только в смысле вымогательств, сопровождавшихся употреблением нагаек, но и в смысле прямого грабежа мирных купеческих караванов. Другая невыгода зависимости закаспийских киргизов и туркмен от кавказских начальств состояла в том, что приемы кавказской администрации не совсем те же, что туркестанской и оренбургской, в ведении которых состоит большинство номадов, почему часть этих номадов, напр. адаевцы, находилась в двусмысленном положении, несмотря даже на применение в 1875 году к Закаспийскому отделу общих степных уставов. Наконец, заметим, что рознь во взглядах тифлисских и ташкентских властей отражалась даже на внешних отношениях наших к , Хиве. без труда заметил это, и, зависимый от туркестанского генерал-губернатора, пробовал жаловаться на некоторые действия туркестанской администрации кавказскому наместнику, как брату императора. И как туркестанские власти, хотя и покровительствуемые в Петербурге военным министром, не могли не опасаться последствий подобных жалоб, то, напр. в 1876 и 77 годах, ими употреблялись все меры, чтобы представители кавказской администрации, Ломакин и Петрусевич, в бытность свою в хивинских пределах, не могли иметь отдельных свиданий с ханом или с его сановниками.

Co стороны Джунгарии 1855 год застал в следующем виде. Начиная от верховьев Каркары в Небесных горах она шла вниз по этой речке и потом по Чарыну до Или, пересекала эту реку и тянулась потом но вершинам хребта Джунгарского Алатау до меридиана , вдоль по которому пересекала Тарбагатай и достигала западного конца озера Зайсана. Лучше этого государственного рубежа трудно было желать, ибо на значительном протяжении он обозначен естественными урочищами, иногда очень трудно переходимыми, что служило облегчением при охране наших пределов от вторжения кочевых хищников. Озеро Зайсан почти все лежало в китайских пределах, а граница к северу от него шла по Иртышу до устья Нарыма, а потом по этой речке и по вершинам . Так как соседями нашими у этих рубежей были китайцы, то не было ни надобности, ни прямой возможности переходить эту границу, вдоль которой уже устанавливалась значительная торговля, достигавшая, напр., в Чугучаке до 1.200.000 р. в год. Но в 1860 году был заключен в Пекине трактат, по которому вся эта граница подлежала переделке или по крайней мере пересмотру и точному обозначению на местах. Этим обстоятельством воспользовались местные власти в , чтобы потребовать от китайцев уступки всех земель по обеим сторонам Зайсана. Для чего это делалось — трудно понять, разве для получения пограничными комиссарами пожизненных пенсий за присоединение новых земель, потому что самые эти земли были — степи, а население их — кочевники. Тогда в бюрократических сферах наших не еще додумались до той простой истины, что владение степями есть тягость для государства, и, вероятно, присоединители околозайсанского края, да и их покровители в Омске и в самом Петербурге, полагали, что 600—700 кв. миль, населенных киргизами, есть важное приобретение для России. Уступка их китайцами была сделана, причем, однако же, по букве Пекинского трактата восточный конец Зайсана, т. е. единственная местность на что-нибудь годная по обширным рыбным ловлям, осталась за Китаем. В 1864 году вновь присоединенные земли были правильно разграничены, но лишь между Шабин-Дабагом и Хабар-Асу; далее же к югу разграничения не продолжалось, по случаю . И прежняя граница наша в восточной части Семиречья уважалась нами до 1871 года, когда неприязнь возникшего в мусульманского государства понудила нас и оставить его за собою на неопределенное время, объявив, впрочем, китайцам, что землю эту мы признаем частию их империи и потому возвратим ее им, как только они восстановят свою власть в других окрестных местностях. это, однако, до сих пор (1878) не состоялось, да и все дело о Кульдже велось так, что бесчестило Россию. Именно, уже в 1871 году Стремоухов приглашал пекинское правительство выслать уполномоченных для приема от нас Кульджинского округа, и в то же время из Петербурга был послан в Кульджу генерал Богуславский, который на площади уверял кульджинцев, что «они никогда снова не подпадут под власть ненавистного им Китая». Посланник наш в Пекине, генерал Влангали, был поставлен этим поведением собственного правительства в такое нелепое положение, что прятался от переговоров с китайскими министрами в городе Чифу и наконец вышел в отставку [Эта отставка Влангали и была, впрочем, целью всех махинаций Стремоухова, который видел в почтенном генерале скорого преемника себе по званию директора Азиатского департамента и потому старался его «утопить».] . В 1876 году туркестанский генерал-губернатор, Кауфман, громко говорил, что «возвращение Кульджи китайцам есть вопрос чести для России», и, однако, с того времени прошло два новых года, а дело не подвинулося вперед. Под влиянием первого страха от завоевания семиреченскому губернатору удалось собрать от кульджинцев несколько адресов, упрашивавших о невозвращении их под власть Китая и заявлявших о желании их стать русскими подданными: ответа по этим адресам дано не было, но они хранятся как будто на случай, чтобы показать пекинским властям, что их домогательства не согласны с желанием самого , большею частию магометанского. Словом, все дело ведено и ведется доселе недобросовестно, и разве только теперь, когда китайцы овладели не только и Манасом, но и , будет поставлено на более прямую и честную дорогу. И как у нас с Китаем есть важный территориальный вопрос в другой местности, ни Амуре, то было бы лучше всего удовлетворить все китайские домогательства в Джунгарии, лишь бы добиться исправления границ в Усурийском крае.

Обозревая теперь в общем виде наши среднеазиатские приобретения с 1855 года, мы видим, что они очень обширны, простираясь приблизительно до 19.000 кв. миль. Но один взгляд на карту показывает, что цена этих приобретений невелика, потому что среди их едва ли найдется 400 кв. миль годных для оседлой культуры, да и те большею частию заняты магометанским населением, которое едва ли когда будет искренно предано России. Соответственно этому можно бы признать, что эти приобретения вовсе не выгодны для России, даже более — убыточны для нее, так как одно Туркестанское генерал-губернаторство дает ежегодно 4½ миллиона рублей дефицита. Но у новых окраин есть будущность, и в ней оправдание их теперешней убыточности. Именно, когда они будут доведены до своих естественных пределов, Альбурса и Гиндукуша, тогда мы станем в довольно угрожающее положение относительно нашего главного врага на земном шаре — Англии, и это искупит до некоторой степени теперешние убытки от завоевания Средней Азии. Опасаясь за потерю Индии, англичане станут гораздо сговорчивее, чем теперь, по всем вопросам европейской политики. Кроме того, покорив весь Туркестан, мы в состоянии будем вывести из него часть содержимых там войск и через это сократим теперешние издержки на эту страну. Но когда все это случится — предвидеть нельзя, потому что плана завоевания, подобного тому, какой был составлен для покорения Кавказа, нет, а — судя по совершавшимся доселе событиям, и по упорству, с каким Англия вмешивается в каждый наш шаг на почве Турана, — его и не будет составлено. Будущие русские поколения, стало быть, вправе будут подвергнуть тяжелому упреку наше за его неумелость вести важное историческое дело. К стороне Китая, в Джунгарии, мы сделали приобретения объемом до 1.600 кв. миль, но зачем — неизвестно. Захваты эти, не приносящие нам существенной пользы, способны только раздражать китайцев, которых дружба, однако же, очень важна для нас, а потому чем скорее захваченные земли — по большей части степи — будут возвращены, тем будет лучше для нас, особенно если при этом мы успеем добиться решения в нашу пользу территориального же вопроса в Южно-Усурийском крае.

Предпосылки и этапы завоевания Средней Азии царской Россией. Колониальная политика царизма в Туркестане.

Регулярные связи московских царей со Средней Азией, точнее, с Хивой и Бухарой, начались в эпоху Шейбанидов. Начало им положило путешествие английского купца Дженкинсона в 1558-1559 гг. Начиная с 1565 г. и до 1619 г. в Москву направлялись ряд посольств из Хивы и Бухары с целью добиться свободной торговли в городах Русского государства. В 1619 г. в Москву прибыло первое официальное посольство бухарского хана Имамкули, принятое царем Михаилом Федоровичем. В ответ было отправлено русское посольство во главе с дворянином Иваном Данилычем Хохловым, побывавшее в Хиве, Бухаре и Самарканде и вернувшееся в 1621 г. В течение всего XVII в. проходил оживленный обмен посольствами, однако установления сколько-нибудь регулярных сношений на официальной основе добиться не удалось. Новый этап развития отношений между Российским государством и среднеазиатскими ханствами начинается со вступлением Петра I на русский престол. В 1700 г. к Петру прибыло хивинское посольство от хана Шах-Нияза. В 1717 г. Петр I снаряжает в Хиву экспедицию князя Бековича-Черкасского. Отправленная сухопутным путем часть отряда погибла в полном составе, погиб и сам князь Бекович-Черкасский.

Завоевание Средней Азии царской России было обусловлено рядом причин.

1. Одной из важнейших причин являлось установление в 1764 г. полного господства Англии над Индией. Именно с этого периода, можно считать началось противостояние Англии и России в Средней Азии. С начала XIX века в среднеазиатских ханствах побывало немало английских миссий: в 1824 г. - Муркрофта, в 1831 г. - Бернса, в 1843 г. - капитана Эббота и других.
2. Россия в то время отставала по уровню экономического развития от многих передовых стран, включая Англию с США. Так, в 1860 году она отставала по производству промышленных товаров: от Франции - в 7,2 раза, от Германии - в 9 раз, от Англии - в 18 раз. Кроме того, выпускаемые товары не отличались высоким качеством и низкими ценами. Поэтому путь на европейские рынки российским товаром был закрыт, что в свою очередь вынуждало Россию искать новые рынки для их сбыта и новые источники дешёвого сырья.
3. Поражение России в Крымской войне 1855-1857 гг. и дальнейшее ослабление её влияния на Балканах подстегнуло Россию в её стремлении реализовать свои планы в Средней Азии. С другой стороны, в этой войне Англия участвовала на стороне Турции, что подталкивало царизм нанести ответный удар.
4. Гражданская война 1864-1865 гг. в США явилось причиной недопоставок американского хлопка на европейские рынки, в том числе на российский. К этому времени быстро растущая российская текстильная промышленность приобретала за рубежом хлопка на сумму 100 млн. рублей и его основным поставщиком являлась Америка.

Первый свой удар Россия направила на Кокандского ханство. В 1847 г. царские войска захватили устье Сырьдарьи и построили здесь Аральскую крепость. В 1852 г. русские войска во главе с Бламбергом попытались захватить и военную крепость Ак-мечеть (Кызыл-Орда), но неудачно. В следующем году генерал Перовский эту попытку повторил. Осада крепости, где находилось всего 400 защитников, продолжалось без малого месяц (22 дня). 28 июля 1853 г. крепость была занята и переименована в форт Перовский. В том же году (1853) был основан фронт Казалинск.

В то же время начинается продвижение царских войск со стороны Западной Сибири от Семипалатинска. В течение 1850-1854 гг. к России был присоединён весь Заилийский край и в 1854г. было основано поселение Верное (ныне Алма-Ата) - военный и административный центр этого края.

В 1860 г. после упорного сопротивления был взят Токмак, а затем Пишпек. Важным результатом этой экспедиции для России явилось уничтожение влияния кокандских ханов на племена кочевых киргизов в верховьях реки Чу и озера Иссык-куль.

В мае 1864 г. подготовка к походу на кокандские укрепления была закончена. Генерал Черняев 4 июля после двухчасового боя захватил Аулие-Ата. Отряд полковника Веревкина 12 июня взял г. Туркестан, а 21 сентября был взят штурмом Чимкент. Черняев также предпринял попытку захватить Ташкент, но потерпел неудачу, потеряв 78 чел. убитыми, он отступил в Чимкент (с 27 сентября по 4 октября).

27 апреля 1865 г. Черняев с 2000 воинов и 12 орудиями вновь выступил из Чимкента на Ташкент. После осады и штурма города он 17 июня захватывает Ташкент. Летом 1865 г. был издан царский указ о присоединении города к России и с 27 августа жители Ташкента приняли подданство России. При взятии Ташкента потери среди его жителей составили 12 тысяч человек.

25 января 1865 г. было принято решение об образовании Туркестанской области в составе Оренбургского генерала-губернаторства. Первым военным губернатором Туркестанской области был назначен генерал-майор М.Г.Черняев.В марте 1866 г. на эту должность был назначен генерал-майор Д.И.Романовский.

Царские войска в 1866 г. начали наступление на Бухарский эмират. В мае 1866 г. произошло крупное сражение в урочище Ирджар, в котором бухарские войска потерпели крупное поражение. Вслед за этим русские войска г.Ходжент и крепость Нау. После ирджарского сражения Романовский предъявил эмиру условия мира. Бухарский эмир согласился с этим условиями, но просил исключить из них пункт об уплате контрибуции. 13 сентября Романовский на переговорах потребовал от бухарского посла невыполнимого: выплатить контрибуцию в 10-дневный срок в размере 100 тыс. бухарских тилля. 23 сентября русские войска вторглись в пределы Бухарского эмирата и штурмом взяли города Ура-Тюбе, Джизак, Янги-Курган.

11 июля 1867 г. из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. Первым генерал-губернатором был назначен барон фон Кауфман. Ему были предоставлены широкие полномочия. Он получил право самолично без согласования с центральным правительством решать все политические, экономические и пограничные вопросы в крае, обмениваться посольствами с сопредельными странами, заключать с ними договоры.

Продолжая наступление на Бухарский эмират, 1 мая 1868 г., Кауфман приказал форсировать Зеравшан и штурмом взял город Самарканд. Преследуя эмира, 2 мая царские войска взяли Ургут, через несколько дней Катта-Курган - последний крупный город на поступах к Бухаре. 2 июня на Зирабулакских высотах между Бухарой и Катта-Курганом произошло крупное сражение, в котором бухарцы потерпели поражение. 23 июня 1868 г. между Российской империей и Бухарой был заключен мирный договор, по которому от Бухарского эмирата отторгалась часть территории от Чиназа до Зирабулака с завоеванными городами и на ней образовывался Зеравшанский округ, который вошел в состав Туркестанского генерал-губернатиорства. Бухарский эмир обязывался выплатить 500 тыс. рублей контрибуции, обеспечить русским купцам право свободной торговли на территории эмирата. В 1873 г. было подписано новое соглашение, по которому Бухара лишалась права вести самостоятельную внешнюю политику, т.е. Бухарский эмират стал российским протекторатом.

В феврале 1873 г. начался поход на Хивинское ханство, который возглавил сам Кауфман. После разгрома хивинских войск и взятия Хивы (29 мая 1873 г.) он принудил хивинского хана подписать (12 августа 1873 г.) Гандемянский договор. По договору хивинский хан признавал себя «покорным слугой императора Всероссийского». Весь правый берег Амударьи отходил к России (в 1874 г. здесь был образован Амударьинский отдел). Хивинский хан обязывался выплатить огромную контрибуцию (2 млн. 200 тыс. рублей в течение 20 лет) за военные издержки. Российские купцы освобождались от уплаты закята и получали право беспошлинного провоза своих товаров через хивинские владения во все соседние страны.

К этому времени в Кокандском ханстве начинается народное восстание под руководством Пулат-хана, Абдурахмана Афтобачи против ханской власти и колониального гнета (1873-1876 г.г.). После его подавления русскими войсками под командованием генерала Скобелева М.Д. 19 февраля 1876 г. царским указом было объявлено о ликвидации Кокандского ханства и присоединении его территории к Российской империи. Вместо упраздненного ханства была образована Ферганская область, первым военным губернатором был назначен генерал Скобелев М.Д.

В целом более 500 тыс. жителей Средней Азии отдали свои жизни в борьбе с завоевателями.

Порядок управления Туркестаном создавался постепенно. В 1865 г. было издано временное положение об управлении только что образованной Туркестанской областью. Целью его являлось «установление в новых русских владениях спокойствия и безопасности» . Основные принципы управления:

• слияние военной и гражданской власти;
• концентрация в одних и тех же учреждениях административных, судебных,

Хозяйственных и прочих функций.

Вся власть в новой области была сосредоточена в руках военного начальства:

• на администрацию был возложен лишь общий надзор за местным

Населением;

• администрация не делала никаких попыток вмешательства во внутренний быт населения, земельные и правовые отношения.

В 1867 г. был принят «Проект положения об управлении в Сырдарьинской и Семиреченской областях» в целях упрочения позиций колониальной администрации Туркестанского края путем предоставления широких полномочий генерал-губернатору. Особенности системы управления:

- «нераздельность власти административной и военной и соединение ее в общих руках»;

Предоставление генерал-губернатору огромной власти.

Следующее «Положение об управлении Туркестанским краем» было утверждено в 1886 г. По этому «Положению» законодательно закреплялась колониальная политика и колониальный режим.Целью системы управления провозглашалось:«устройство наиболее соответственного местным условиям и нуждам населения гражданского управления, которое, способствуя развитию его благосостояния, вместе с тем служило бы целям прочного закрепления края за Россией, уменьшения расходов казны на его управление и увеличения доходов». Оно подтверждало «нераздельность военной и административной власти и соединение ее в одних руках»; регламентировало все стороны политической и хозяйственной жизни местного населения в целях дальнейшего укрепления колониального режима.

На его основании царские власти изъяли большое количество земель, принадлежавших кочевому населению Туркестанского края, и создали земельный фонд для раздачи земли русским поселенцам. Увеличились налоги, вводился поземельный налог в размере 10% валового дохода крестьян и земский сбор в размере 35% общих податей. Для осуществления мер, предусмотренных «Положением», в Туркестан прибыло большое количество полицмейстеров, городничих, канцелярских чиновников, которые своими крутыми мерами и пренебрежительным отношением к национальным обычаям и традициям, глубоко оскорбляли местное население.

Царизм недооценил силу и влияние ислама и служителей культа в Туркестане. Царское правительство исходило из уверенности, что местное население в Туркестане уважает только силу, и поэтому заботился в первую очередь о сохранении в нем чувства страха и раболепия. При К.П.Кауфмане была уничтожена должность кази-каляна. Большое недовольство духовенства вызвало объявление о ликвидации вакуфных земель, и отмена закята (1874 г.), являющегося, как известно, одним из пяти столпов ислама, предусмотренных Кораном.

Весь край, в отличие от центра России, был подчинён не министерству внутренних дел, а военному министру. Был образован сильный военный аппарат управления, что свидетельствует о колониальном положении края.

При генерал-губернаторе находились его помощники и совет в составе 7-10 человек (из военных и гражданских чиновников края), областями управляли военные губернаторы и областные правления.

Ряд старых институтов был сохранен царизмом в полной неприкосновенности или несколько реформирован. Эти институты рассматривались как средство для сохранения экономической, политической и культурной отсталости края. Одним из таких слегка подновленных институтов был так называемый народный суд.

На местах действовала власть выборных администраторов и судей. «Народное избрание» основывалась на «откупе и подкупе». Избирательным правом пользовались только домохозяева-мужчины, быть избранными могли только богатые, сумевшие подкупить избирателей и вышестоящие органы.

Система царского управления создавала широкий простор для злоупотреблений администрации. В области водного хозяйства царская администрация действовала в интересах байско-феодальной верхушки, захватившей все водные ресурсы в свои руки. Промышленная полтика проводилась в интересах русского капитала.

Порядок управления Туркестаном, созданный царизмом был основан на угнетении местных трудящихся, на полном игнорировании ихправ.

Завоевание царской Россией Средней Азии способствовало включению её в сферу влияния российского народного хозяйства и приобщению к мировому рынку. Капиталистические отношения, хотя и медленно, но стали охватывать различные отрасли хозяйства, разрушались изнутри феодальные устои, внедрялись новые методы производства. В стране формировались новые классы: пролетариат и капиталистическая буржуазия. Однако развитие капитализма в Туркестане принимало уродливую форму в связи с экономической политикой царского правительства.

Экономическая политика царского правительства в Средней Азии отражала в первую очередь интересы русской буржуазии, и была направлена на превращение региона в источник сырья и рынок сбыта изделий русской промышленности. Проводником политики российского капитализма в Средней Азии выступали русские коммерческие банки. Наиболее выгодным для вложения банковских капиталов в Средней Азии оказалось хлопковое дело. Особенно интенсивно капитал стал проникать в хлопководство с 1890 годов.

В колониальный период в Туркестане наблюдается быстрый рост промышленного строительства. Так, со времени завоевания Средней Азии Россией до 1900 года было построено 171 предприятие, за 10 лет (1900-1910 г.г.) - 223, а за четыре последующих года - 179 предприятий.

Особенность промышленности Туркестана состояла в её колониальном характере, причём главные отрасли её всецело обслуживали вывоз продукции. Такими отраслями были хлопкоочистительная, коконосушильная, кожевенная, шелкомотальная и др. Отрасли промышленности, обслуживающие экспорт, всецело были связаны с сельским хозяйством.

Огромное значение для развития Средней Азии имели построенные русскими властями железные дороги. Строительство железных дорог в Среднюю Азию было вызвано экономическими и военно-стратегическими соображениями. В ноябре 1880 года были начаты работы по строительству Закаспийской железной дороги, которая через Кзыл-Арват и Асхабад была доведена до Самарканда, и 15 мая 1888 года сюда пришел первый поезд. В 1900 г. началось строительство железной дороги Оренбург-Ташкент, и 1 июля 1905 г. по ней прошел первый поезд. Железные дороги связали Среднюю Азию с центральными районами России, сделав её неразрывной частью общероссийского рынка. Средняя Азия отныне вышла и на мировой рынок - необходимое условие всякого промышленного развития.

Наглядным выражением экономического и социального развития Средней Азии являлся рост городов. Население восьми городов (Ташкента, Коканда, Андижана, Джаркента, Самарканда, Оша, Ходжента и Верного) за 13 лет с 1897 по 1910 г.г. выросло с 440 тыс. до 613 тыс., увеличившись более чем на 40%. Причём население городов росло почти вдвое быстрее, чем все население в целом.

Для сельского хозяйства в первый период характерными были господство продовольственных культур и слабая специализация сельскохозяйственных районов. Товарность сельскохозяйственных продуктов, за исключением овцеводства, была невелика. Сельское и водное хозяйство были оснащены примитивной техникой. Главными отраслями сельского хозяйства было земледелие и скотоводство. Растущее текстильное производство России предъявляло все больший спрос на хлопок и с конца XIX в. начало превращать Туркестан в свое хлопковое поле, т.е. главный источник снабжения хлопком. Происходила экономическая интеграция российской и среднеазиатской экономики.Основой этой интеграции явилось хлопководство. За период с 1888 по 1916 г.г. посевы хлопчатника увеличились почти в 10 раз (с 68,5 тыс.десятин до 680 тыс. 911 десятин), а валовой сбор хлопчатника - почти в 7 (с 2,27 млн.пудов в 1879 г. до 14,9 млн.пудов - в 1916 г.). Главной базой хлопководства была Ферганская долина, которая поставляла 85% всего производимого в русских владениях хлопка. Туркестан обеспечил хлопковую независимость России.

Одним из мотивов подчинения Средней Азии было стремление царизма превратить ее в колонизационную область для переселения крестьян из центральных губерний России. Однако здесь не было свободных орошаемых земель, поэтому переселение русских крестьян сопровождалось нередко насильственным захватом земель коренного населения. К 1910 г. на территории Туркестанского генерал-губернаторства, относящейся к современному Узбекистану (Сырдарьинская, Самаркандская и Ферганская области) было 124 русских поселка, где проживало около 70 тыс. населения. Вместе с городским населением русское население составляло более 200 тыс. человек. Среди них - железнодорожные, строительные, фабричные рабочие, инженерно-технический персонал, торговая и промышленная буржуазия, незначительная прослойка интеллигенции и работников просвещения.

При царской власти сохранились религиозные школы двух типов: мактабы (начальные школы) и медресе (средние и высшие школы). Обучались в них мальчики. Были и женские школы, но обучались в них девочки из состоятельных семей. Программы и учебные планы были выработаны в 12-13 веках. Первое время после завоевания Средней Азии царские власти не вмешивались в систему народного образования. При Александре III (1881-1894) началось осуществление политики русифакации, оружием которой служила школа. В 1884 г. стали появляться русско-туземные школы. Здесь ученики половину времени занимались с русскими учителями русским языком, арифметикой, а другую половину - с мусульманским учителем, как и в традиционной школе.

В Средней Азии в 90-х годах в Ферганской долине появились первые новометодные школы, эти мактабы под влиянием современности подвергались реформам. Педагогика новометодных мактабов ставила задачи: 1) дать юному поколению знания, нужные в современной жизни; 2) применять формы обучения более современные, чем в старых мусульманских мактабах. В новометодных школах появились географические карты, глобусы и другие наглядные пособия; ученики сидели на партах, отменялись телесные наказания и др. В 1908 г. в Туркестане их было всего 35, а к 1917 г. - уже 92 новометодных мактаба.

Старая система образования сохранялась вплоть до 1917 г. В 1912 г. насчитывалось 7665 мактабов и медресе.

Во второй половине XIX века в культурной жизни Узбекистана произошло важное событие: в 1868 г. появилось книгопечатание. В 1874 г. открылась Туркестанская публичная библиотека (ныне библиотека им. А.Навои), которая заложила первые основы библиографической работы в крае, вела научные изыскания. В рассматриваемый период стали возрождаться и развиваться наука и знания. Были созданы специальные училища, открыта химическая лаборатория в Ташкенте, построены астрономические учреждения, обсерватория, музеи и библиотеки. Большой вклад в развитие современных наук Узбекистана внесли русские ученые: географ П.Т. Семенов Тянь-Шанский, геологи и антропологи супруги Л.П. и О.А.Федченко, геолог и географ И.В.Мушкетов, историки В.В.Бартольд и В.Л.Вяткин и др.

Завоевание Средней Азии Россией было насильственным колониальным актом, мало чем отличавшимся от колониальных завоеваний других стран. Оно было грабительским по своему характеру и устанавливало в Средней Азии колониальный режим, отличавшийся, правда, некоторыми особенностями. Россия в конце ХIХ в. превратилась в «тюрьму народов», и Средняя Азия была её частью. Принцип «военно-народного управления», неуклонно проводившийся в жизнь означал, что царизм на деле установил в Туркестане военно-чиновничью систему управления, которая налагала военно-бюрократический отпечаток на колониальную политику царизма в целом.

Утрата Бухарой и Кокандом независимости осложнила положение Хивы. Это государство име­ло для России не столько экономическое, сколько военно-стратеги­ческое значение. Оно держало под контролем нижнее течение Амударьи, туркменские племена, за владение которыми вел спор с Хивой Иран.

Хивинское ханство, окруженное степями и пустынями, менее своих соседей было заинтересовано в установлении торговых и по­литических связей с Россией. Не случайно в 70-е годы продолжа­лись нападения хивинцев на русские торговые караваны, пленение российских купцов.

Наступление русской армии на Хивинское ханство началось в феврале 1873 г. Оно велось со стороны Красноводска, Оренбурга и Ташкента. Руководил операцией К. П. Кауфман. Движение россий­ских отрядов к Хиве (общая численность 12 тыс.), несмотря на анг­ло-русские договоренности, вызвало негативную реакцию Велико-

британии. В Лондонском Географическом обществе в связи с этим событием открылись публичные чтения, смысл которых сводился к "разжиганию страстей англичан против России".

Англия пыталась восстановить против России мусульманские государства. С этой целью посылались эмиссары в Турцию, Иран, Афганистан. Но добиться единства мусульманских стран Англии не удалось. К тому же хивинское войско, плохо вооруженное и ма­лочисленное, не могло оказать серьезного сопротивления русской армии. В мае 1873 г. русские отряды вошли в Хиву. В августе 1873 г. между Кауфманом и ханом Мухаммедом-Рахимом II был подписан в Гандемианском саду в Хиве мирный договор, по услови­ям которого хан признавал вассальную зависимость от России, от­казывался от самостоятельности во внешней политике. Границей владений двух государств считалась Амударья. Русские купцы ос­вобождались от уплаты пошлин и имели право торговать во всех городах и селениях ханства. Хива облагалась военной контрибуци­ей в 2200 тыс. руб., выплата которой распределялась на 20 лет. Условия договора "приводили к одному знаменателю", как ранее писал Кауфман Милютину: Хива, Бухара и Коканд. Эти три госу­дарства к 1873 г. становились вассальными владениями России при сохранении за правителями свободы действий в вопросах внутрен­ней политики.

Первыми мероприятиями российского правительства в Хивин­ском ханстве была ликвидация рабства и работорговли: получили освобождение до 40000 невольников, из них 10 тыс. иранцев, кото­рые под контролем российской администрации были доставлены к иранской границе. Эти действия России получили широкий отклик за границей. Англия, с особым пристрастием следившая за дейст­виями Петербурга, была вынуждена признать освобождение Рос­сией пленных разных национальностей "актом гуманным".

Восстание в Кокандском ханстве Но до "замирения" Средней Азии было еще дале- ко. Не существовало внутренней стабильности в Кокандском и Бухарском ханствах. Бухарский эмир продолжал настаивать на возвращении ему территорий, перешед­ших к России; духовенство, недовольное подданством бухарского эмира "белому царю", призывало население к сопротивлению.

Не было стабильности и в Кокандском ханстве. Рост налогов, произвол ханской власти усиливали недовольство населения. Фео­дальная верхушка и духовенство использовали недовольство поли­тикой хана для борьбы против России; рост налогов, произвол вла­сти они объясняли действиями русского царя. Центром восстания против хана и России стала самая цветущая часть ханства - Фер­ганская долина. Худояр-хан, потеряв опору среди своих прибли­женных, был вынужден бежать из Коканда. Феодально-клерикаль­ные круги, передав власть в руки сына Худояр-хана - Насреддина, потребовали от России восстановления территории ханства в

прежних границах. Туркестанский генерал-губернатор согласился признать нового хана, но при условии сохранения границ государ­ства, установленных договором 1868 г. Восставшие не приняли тре­бований России.

Восстание ширилось. Оно охватило не только территорию Фер­ганской долины, но и земли, близкие к Ташкенту. Говоря о причи­нах, вызвавших восстание, историки видят их как в действиях хана, так и политике России, пишут об антирусской и антиханской его направленности.

Восстание в Кокандском ханстве вызвало немедленную реак­цию российского командования. В августе 1875 г. царские войска, вступив на территорию ханства, возле крепости Махрам одержали победу над кокандцами и без сопротивления заняли г. Коканд. В сентябре 1875 г. в г. Маргилане между ханом Насреддином и турке­станским генерал-губернатором Кауфманом был подписан русско-кокандский договор, по условиям которого территория Кокандского ханства сокращалась за счет присоединения к Туркестанскому ге­нерал-губернаторству Наманганского бекства. После подписания договора Насреддин возвратился в Коканд, а царские войска поки­нули ханство.

Однако новый русско-кокандский договор не внес успокоения в страну. Уступчивость хана по отношению к России расценивалась частью населения как слабость и предательство интересов государ­ства. Местом сосредоточения недовольных стал г. Андижан. Хан Насреддин, как ранее его отец, был вынужден бежать из Коканда и отдать себя под покровительство России. Духовенство, возглавляв­шее восстание, призывало к газавату. Мусульманские посланцы, не без ведома Англии, появлялись в Бухаре, Хиве, Афганистане с предложениями о совместной борьбе с Россией.

Кауфман настаивал на решительных действиях. Прибыв в на­чале 1876 г. в Петербург, он получил согласие Александра II на полное подчинение Кокандского ханства России. Царские войска вновь овладели гг. Наманганом, Андижаном, Маргиланом, Кокандом. 19 февраля 1876 г. был издан царский указ о включении тер­ритории Кокандского ханства под названием Ферганской области в состав Туркестанского края. Военным губернатором области был назначен генерал-майор М. Д. Скобелев, обладавший, по словам Д. А. Милютина, "блистательными боевыми качествами", хотя "чес­толюбие преобладало над всеми прочими свойствами ума и серд­ца". В Средней Азии Скобелев, в отличие от его действий на Балка­нах, оставил по себе недобрую славу: был жесток и высокомерен по отношению к местному населению.

Итак, к середине 70-х годов XIX в. большая часть территории Средней Азии находилась в разных формах зависимости от Рос­сии. Кокандское ханство вошло в состав Российского государства как его составная часть. Бухарский эмират и Хивинское ханство сохраняли автономию в решении внутренних вопросов, но утрати-

ли самостоятельность во внешней политике. Вне зависимости от России оставалась часть туркменских племен, не создавших своей государственности.

Новые территориальные захваты России, движение царских войск в районы расселения туркмен, на которых претендовали Иран, Хива, вели к внутренним междоусобицам и вызвали, как в Закаспии, противодействие Англии. Ее агенты ус­танавливали связи со среднеазиатскими правителями, туркменскими племенами, Ираном, Афганистаном, Турцией. В английской прессе раздавались призывы к утверждению Англии в Иране, к завоева­нию Кветты - транспортного узла на пути в Афганистан.

В 70-е годы, в связи с продолжавшимся восстанием в Запад­ном Китае (Кашгар), неспокойно было на русско-китайской грани­це. Руководитель восстания Якуб-бек требовал отделения края от Китая, встречая поддержку у Англии и Турции (население края - дунгане - исповедовали мусульманство).

Движение вблизи русско-китайской границы волновало рус­ское правительство. Оно опасалось за рост сепаратизма среди ко­чевого казахского и кыргызского населения, подданных России. Петербургский кабинет, заинтересованный в сохранении целостно­сти Китая и безопасности русско-китайской границы, в 1871 г. ввел свои войска в район Кульджи (Илийский край), рассматривая эту меру как вынужденную и временную. Но уже к 1873-1874 гг. ки­тайское правительство стало проявлять тревогу по поводу пребы­вания русских войск.

В 1879 г., после подавления восстания дунган и смерти Якуб-бека, положение в крае стабилизировалось. Однако напряженность на русско-китайской границе сохранялась до 1881 г., когда был под­писан новый русско-китайский договор о границах и торговле и полностью выведены русские войска.

Нестабильная обстановка на завоеванных Россией территори­ях, антирусские действия Англии на Среднем Востоке ускорили законодательное оформление господства России над занятыми ею землями в Закаспии. В марте 1874 г. было издано "Временное поло­жение о военном управлении в Закаспийском крае", по которому Закаспийский военный округ от Восточного побережья Каспийско­го моря до западных границ Хивинского ханства включался в Кав­казское наместничество. Центром округа стал Красноводск. Мест­ное управление осуществлялось по волостям и аулам; запрещалась продажа в рабство; был упорядочен сбор налогов. Местное населе­ние сохраняло свои обычаи и религию.

"Положение" 1874 г. впервые вводило среди туркменских пле­мен некоторый административный порядок и регламентацию прав и обязанностей местного населения, что, по мысли законодателей, Должно было упрочить власть России и сократить междоусобицы

среди местного населения. Но успокоения в регионе не произошло что вполне устраивало Англию.

Ближневосточный кризис 70-х годов XIX в., завершившийся русско-турецкой войной, позволил Лондону активнее включиться в борьбу за влияние на Среднем Востоке. Тревога Англии по поводу действий России в этом регионе была сопряжена с обстановкой в Индии. Утверждение России в Средней Азии вселяло надежды индийцев на освобождение их от власти Англии с помощью России.

Англии не удалось создать в Средней Азии мусульманский блок государств, направленный против России. Однако она достигла немалых успе­хов в своей агитации среди туркменских племен. Так племя теке прекратило прежние дружеские контакты с русскими, создавало вооруженные отряды на случай столкновения с царскими войска­ми. Текинцы считали, что русские никогда не решатся овладеть их территорией - "англичане не позволят".

В связи с усложнившейся обстановкой в Средней Азии в Пе­тербурге в апреле 1878 г. было созвано Особое совещание по обсуж­дению тактики России на случай разрыва с Англией. Участники совещания, проводившегося под председательством Александра II, были едины в решении подготовить российскую армию для преду­преждения возможных выступлений английского правительства против России в Средней Азии. Для этого предлагалось "принять ныне надлежащие меры как со стороны Туркестана, так и со сторо­ны Каспийского моря". При этом отмечалось, что Россия "не имеет видов на Индию".

Тем не менее в 70-80-е годы XIX в., как и ранее, английское правительство для реализации своих планов в Центральной Азии вновь прибегло к лозунгу "Угрозы Индии". В ноябре 1878 г. англо­индийская армия вторглась в Афганистан. Плохо подготовленная к войне афганская армия терпела поражения; англичане овладели гг. Кандагаром и Джелалабадом. В мае 1879 г. был подписан англо­афганский договор, по которому афганский эмир фактически поте­рял самостоятельность. Английский резидент, прибывший в Кабул, стал полновластным правителем страны. Действия англичан вы­звали народное восстание, которое было жестоко подавлено. 13 ок­тября 1879 г. английские войска вступили в Кабул. Одновременно с этим Англия усилила давление на Иран, установив через северные его провинции связь с туркменским населением.

Нажим Англии на Иран заставил шаха обратиться через рос­сийского посланника в Тегеране за помощью к Петербургу. Но Лон­дон действовал против России не только через пограничные со Сред­ней Азией территории, он пытался угрожать ей непосредственно, заявляя, что продвижение российских войск к району Мерва - центра туркмен - "будет рассматриваться как первый шаг к Гера­ту", который является ключом к Индии. Открыто враждебные ак-

ции Англии в Средней Азии без особого труда помогли российско­му командованию в этих регионах добиться согласия Петербурга на занятие Ахалтекинского оазиса, населенного туркменскими пле­менами.

С началом англо-афганской войны заметно возрос интерес к среднеазиатской проблеме в русской прессе. Многие авторы, осо­бенно из военных, считали необходимым дальнейшее наступление русской армии, включая занятие Мерва, "без всяких соображений о том, понравится ли это кому-либо или нет". Иначе реагировал на обострение русско-английских отношений "Вестник Европы". Один из его авторов, известный государственный деятель А. Половцев считал войну с Англией за Среднюю Азию ненужной, полагая, что в первую очередь необходимы "внутренние улучшения".

В январе-феврале 1880 г. в столице было проведено несколько совещаний по поводу "закаспийской политики". Правительствен­ное решение сводилось к принятию "серьезных мер в Азии" ввиду агрессивной политики англичан. Военный министр Д. А. Милютин, ранее считавший преувеличенными опасения А. М. Горчакова по поводу действий Англии, теперь признавал, что ее наступательная тактика в Азии "с каждым годом получает дальнейшее развитие... Подчинив себе Азиатскую Турцию, разрушив Афганистан, завязав тесные связи с туркменами, стараясь также склонить на свою сто­рону и Персию, она осязательно начинает угрожать Каспийской области", - констатировал Милютин. Ввиду этих соображений рус­ской армии предлагалось занять крепость Геок-Тепе, установить связи Кавказа с Туркестаном, что помешало бы Англии оказывать влияние на политику в Закаспии.

Командующим Закаспийского военного отдела был назначен авторитетный в армии и правительстве генерал М. Д. Скобелев, последовательный сторонник наступательной тактики в Средней Азии. Напутствуя генерала, Александр II заметил: "Никаким не­приятелем пренебрегать не следует. Я всегда был того мнения, что среднеазиатский неприятель вовсе не так ничтожен, как некото­рые полагают. Судя же по тому, что мне докладывали о текинцах, полагаю, что это должен быть особенно воинственный народ". План операции по захвату Геок-Тепе готовился с большой тщательно­стью, начиная от комплектования войск и кончая запасами продо­вольствия, воды и средств передвижения.

В мае 1880 г. М. Д. Скобелев прибыл в Красноводск и возгла­вил российские войска, выступавшие по направлению к Ахалте­кинскому оазису. Зная о враждебном к России отношении части туркменских племен, Скобелев стремился заручиться поддержкой Ирана и получить от него продовольственную помощь. При содей­ствии российского посланника в Тегеране И. А. Зиновьева удалось ослабить давление Англии, убедить шаха, что покорение Ахалте­кинского оазиса не затрагивает интересы Ирана, а, напротив, помо­гает укрепить его власть в Северных провинциях страны, где бес-

покойство доставляли набеги туркменских племен. Умелая тактика Зиновьева позволила добиться согласия шаха на продажу армии Скобелева муки, ячменя, масла. Одновременно с этим царское пра­вительство было готово пойти на уступки Ирану по пересмотру коммерческой конвенции Туркманчайского договора 1828 г., в част­ности, повысить пошлины на русские товары, ввозимые в Иран.

Однако лояльные отношения с Ираном лишь частично смягчи­ли условия продвижения российских войск к Геок-Тепе. Поход ока­зался самым тяжелым из всех среднеазиатских операций. Местное население оказывало ожесточенное сопротивление царским войскам. Выступления туркмен подавлялись с большой жестокостью: сжи­гались селения непокорных, уводился скот с пастбищ. В течение трех недель шли бои за крепость Геок-Тепе. Мусульманское духо­венство поддерживало воинственные настроения населения, уве­ряя в помощи извне, прежде всего со стороны Англии. Только в январе 1881 г. крепость была взята.

Для успокоения туркмен военное командование объявило ам­нистию всем воевавшим против России. Им возвращались земля, уцелевшие дома, оказывалась медицинская помощь. В мае 1881 г. Ахалтекинский оазис был включен в Закаспийский военный от­дел, преобразованный в Закаспийскую область с центром в Ашха­баде. Взятие Геок-Тепе и утверждение в Ахалтекинском оазисе не было событием региональным - оно имело и международное зна­чение. Д. А. Милютин полагал, что успех Скобелева "не только под­нимет положение России в Азии, но и в Европе".

После овладения русской армией Ахалтекинским оазисом еще сохраняли независимость туркменские племена Тедженского, Мервского и Пендинского оазисов. Часть этих земель, прежде всего оа­зисы Пенде и Мера, считал своей территорией иранский шах. На эти районы нередко совершали нападения иранцы; сборщики пода­тей собирали налог и с туркмен, подданных России. Претензии Ирана на туркменские земли, в частности на Мерв, поддерживала Анг­лия. Вынужденная под натиском афганцев в 1880 г. уйти из Афга­нистана, она добивалась, чтобы Россия вывела свои войска с турк­менской территории. Не меняя своей тактики и не поддаваясь на провокации англичан, Россия прилагала усилия по смягчению анг­ло-русских противоречий.

К этому склонялось и либеральное правительство Гладстона, не желавшее новой войны на Среднем Востоке. В начавшихся в Тегеране русско-иранских переговорах по разграничению земель в "Туркмении" Россия согласилась на английское посредничество. При этом переговоры носили секретный характер, и английский пред­ставитель не всегда знал об их содержании. В итоге переговоров 9 декабря 1881 г. в Тегеране была подписана конвенция, по услови­ям которой Иран отказывался от вмешательства в дела туркмен, населявших территорию Мерва и Теджена, запрещал вывоз ору­жия и военного снаряжения через свои северные провинции. Рос-

сия, в свою очередь, лишалась права продавать оружие туркменам, жившим на территории Ирана. Для контроля за выполнением ус­ловий конвенции и действиями туркмен Россия могла назначить своих представителей в пограничные пункты Ирана.

Конвенция 1881 г. - соглашение о границах между Россией и Ираном - фактически была русско-иранским союзом. По секрет­ным ее статьям, неизвестным Лондону, Россия получила право проводить свои войска через иранскую границу.

Англия увидела в соглашении опасность быть вытесненной на второстепенные позиции в решении дел на Среднем Востоке. Пы­таясь поправить положение, Лондон в 1882 г. предложил Петербур­гу вступить в переговоры по установлению пограничной черты ме­жду Ираном и Туркестанской областью.

Русское правительство, понимая замыслы Англии, не отказы­валось от переговоров. Но они фактически не проводились до 1884 г. Более того, Англия усилила прямой нажим на туркменские пле­мена, несколько ослабленный после взятия русскими Геок-Тепе. Английские офицеры составляли подробные карты Ахалтекинско­го оазиса, действовали через Иран и Афганистан, возбуждая у турк­мен неприязнь к России. В английской прессе вновь замелькали статьи о роли Мерва как заслона Индии.

Россия также готовилась к активным действиям. Но здесь сле­довало соблюдать большую осторожность, чтобы удержать погра­ничные со Средней Азией государства и Англию от открытых вра­ждебных проявлений. Как и в других крупных городах Средней Азии, среди населения Мерва не было единодушия относительно политической ориентации. Ремесленники, трудовая часть города, уставшая от разорительных набегов, стремилась к сближению с Россией и к объединению с туркменами, находившимися в Геок-Тепе. Другая группа, по преимуществу родоплеменная верхушка и мусульманское духовенство, противилась ориентации на Россию. На эту часть населения прежде всего опиралась Англия. Но она была численно менее значительной, чем первая, что позволило прорусской "партии" на "собрании народных представителей" (1 янва­ря 1884 г.) принять решение о добровольном присоединении Мерва к России. Вошедшему в состав России городу предоставлялось внут­реннее самоуправление, сохранялись мусульманское вероиспове­дание и обычаи, запрещалась работорговля. 400 пленных этого рай­она были освобождены и доставлены на родину. В марте 1884 г. Мервский оазис был включен в состав Российского государства.

Новые территориальные владения России в Средней Азии вновь осложнили русско-английские отношения. Но действовать непосред­ственно против России Англия не решалась. После неудачных по­пыток использовать Иран Великобритания обратилась к Афгани­стану. Под предлогом защиты его интересов, якобы ущемленных изменением статуса Мерва, англичане от имени афганского эмира Абдурахман-хана предъявили России претензии на туркменские

земли, прежде всего оазис Пенде, контролировавший путь из Гера­та в Мерв. Воспользовавшись тем, что во время англо-русских пе­реговоров 1869-1873 гг. часть пограничной черты между Афгани­станом и среднеазиатскими владениями примерно на 450-500 км от Амударьи и на запад не была официально установлена, эмир, подталкиваемый Англией, в июне 1884 г. занял оазис и установил там власть Афганистана. Действия афганского эмира вызвали про­тест туркменских племен, населявших Пендинский оазис, - они, особенно после занятия русскими войсками Мерва, склонялись к подданству России и через своего представителя просили об этом русские власти.

Сообщения об этих действиях туркмен Пендинского оазиса изменили тактику англичан. Они предложили возобновить русско-английские переговоры о северных границах Афганистана, о чем ранее была достигнута лишь общая договоренность. С этой целью была создана объединенная Комиссия по разграничению, действия которой, как предлагала Россия, должны были исходить из согла­шения 1872-1873 гг. По этой договоренности северная граница Аф­ганистана проходила южнее оазиса Пенде. В Лондоне же и Кабуле полагали, что оазис Пенде должен входить в состав Афганистана. В такой ситуации Петербургский кабинет предложил отложить офи­циальные заседания Комиссии до 1885 г.

К этому времени авторитет либерального правительства Гладстона в Англии сильно упал, что было вызвано неудачами в Судане и в Египте. Лондон решил переключить внимание английского об­щества с Африканского континента на Среднюю Азию и Средний Восток. В конце 1884 г. английские вооруженные отряды с согласия эмира из Кветты были направлены к афганской границе в район Мерва, что должно было показать афганцам и приграничным наро­дам мощь англо-индийской армии. Сосредоточение крупных отря­дов английских войск вблизи Мерва привело к продвижению рус­ских отрядов вдоль рек Герируд и Мургаб, где проживали турк­менские племена, находившиеся под русским управлением.

Одновременно с этим на Кавказе началась организация воен­ных формирований, которые сосредоточивались в районе Красноводска. Афганцы, со своей стороны, подтягивали к Герату свежие силы, заняли оборонительные рубежи в районе Пенде, где находи­лись и англо-индийские части. Соотношение сил афганцев и англо­индийских сил, с одной стороны, и русских, с другой, было не в пользу России. Но у нее были преимущества: симпатии части турк­менских племен и их неприязнь к действиям афганцев, захватив­ших оазис Пенде. Английское правительство убедило афганского эмира в своей помощи афганцам на случай столкновения с Россией;

английская пресса вновь (уже в который раз!) заговорила о русской угрозе Индии. Лондон отдал приказ о приведении в полную боевую готовность 50 тыс. солдат, находившихся в Индии; был объявлен призыв около 15 тыс. резервистов в Англии.

Между тем афганская армия, пользуясь поддержкой англий­ских офицеров, находившихся в Афганистане, переходила на ле­вый берег р. Кушка, где располагались русские войска. На просьбу русского командования вернуть афганский отряд за р. Кушк аф­ганская сторона ответила отказом. Столкновение русских и афган­ских войск становилось неизбежным. Вооруженный конфликт ме­жду ними произошел 31 марта 1885 г. и закончился отступлением афганских частей к Герату. Поражение афганской армии не только остудило воинственный пыл эмира, но и сказалось на падении ав­торитета Англии, войска которой не вмешивались в конфликт, а были сторонними наблюдателями, тогда как ранее они заверяли афганцев в готовности воевать с Россией.

Несмотря на одержанную победу Петербургский кабинет не хотел дальнейших осложнений с Афганистаном и Англией. Его вни­мание было переключено на Балканы, где к этому времени Россия из-за собственных просчетов утрачивала былое влияние.

В русской прессе по поводу событий в Средней Азии и на Среднем Востоке высказывалось мнение о целесообразности уста­новления лояльных отношений между Россией и Англией в Азии во имя "цивилизации и гуманности". Англия, в свою очередь, изо­лированная русско-австро-германским союзом в Европе, испыты­вавшая затруднения в Африке, также не стремилась к войне с Россией. В этой обстановке афганский эмир, после консультаций с Лондоном, предложил возобновить переговоры об афганском раз­граничении и получил согласие России.

Переговоры проводились в Лондоне. В сентябре 1885 г. был подписан протокол, определивший северо-западную границу Аф­ганистана. По его условиям, Пендинский оазис переходил к России, а важные в стратегическом отношении Зульфагарские проходы передавались афганцам. В июле 1887 г. в Петербурге было подписа­но соглашение, которым устанавливалась русско-афганская грани­ца от р. Герируд на западе до Амударьи на востоке. Министерство иностранных дел России выражало уверенность, что подписанное соглашение будет способствовать ослаблению русско-английского противостояния в Центральной Азии и "откроет эру мирных отно­шений". В том же духе высказывался и премьер-министр Солсбери на заседании английского парламента в 1887 г., заметив, что в Азии достаточно места и для русских, и для англичан.

В конце 90-х - начале 900-х годов наступило некоторое смяг­чение русско-английского противостояния, вызванное ростом анг­ло-германских противоречий в колониях и стабилизацией обстановки в Средней Азии.

Итоги в 80-е годы XIX в. завершился этап в русско-сред­неазиатских отношениях, связанный с завоеванием Средней Азии Россией. Этому акту предшествовали длительные торгово-политические связи со среднеазиатскими государствами, поездки ученых

и путешественников, неоднократные обращения среднеазиатских народов к России с просьбой о подданстве.

Сам период завоевания не был однородным. Наряду с тяжелы­ми военными сражениями, такими как завоевание крепости Геок-Тепе, бои за г. Ходжент, было и добровольное присоединение турк­мен Мервского оазиса, кыргызов Кокандского ханства. Длительность отношений, многоаспектность самого этапа завоевания позволяют употребить (говоря о политике России в Средней Азии XIX в.) тер­мин "присоединение". Но при этом необходим конкретный анализ каждого из этапов в русско-среднеазиатских отношениях. Понятие "присоединение" шире термина "завоевание". Оно включает как добровольное, дипломатическое вхождение той или другой терри­тории в состав другого государства, так и военное завоевание. В Средней Азии было и то, и другое.

Еще в ходе военных действий российское правительство при­ступило к разработке административных и социальных реформ, одним из принципов которых была постепенность мер по организа­ции управления краем. "Всякая крутая мера, - говорилось в од­ном правительственном документе, - принесет более вреда, чем пользы, и вызовет фанатизм и упорство народа". Новая система управления должна была, по мысли Кауфмана, "ввести внешний порядок и спокойствие, обеспечить необходимые государству сред­ства от взимания податей, установить мир с соседями и постепенно ввести население в состав Российской империи". Иными словами, Российское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства, учитывая спе­цифику региона.

Отсутствие границ, отделявших метрополию от окраин, слу­жило фактором не столько географическим, сколько политическим. Это заставляло российское правительство считаться с местными особенностями края; проявлять веротерпимость, сохранять народ­ные обычаи. Но, к сожалению, все это не исключало злоупотребле­ний властью российской администрации, характерных для. всей системы управления государством.

Мотивы, обусловившие наступательные действия России в Средней Азии, были политико-стратегического, экономического и социального характера. Развивавшийся капитализм нуждался в расширении экономических связей с государствами Азии, где Рос­сия могла заявить о себе как промышленная держава. Кроме того, завоевание среднеазиатских рынков должно было содействовать ее политическому влиянию в регионе. Однако отдаленность террито­рии, опасность пути, низкая покупательная способность среднеази­атского населения, достаточно емкий внутренний рынок препятст­вовали широкому торговому русско-азиатскому обмену. В России, в отличие от Англии, не флаг шел за купцом, а купец - за флагом.

Для 60-80-х годов XIX в. определяющей причиной военного наступления в Среднюю Азию было англо-русское противостояние, усилившееся после Крымской войны.

Средняя Азия в XIX в. в экономическом отношении была убы­точной для России. Ее доходные поступления не соответствовали суммам, на нее расходуемым. За 12 лет управления (1868-1880) государственные затраты почти в три раза превышали сумму до­ходных поступлений. Положение несколько изменилось к 90-м го­дам, в связи со стабилизацией обстановки в Средней Азии и на Среднем Востоке. Сократились средства, выделяемые государст­вом на военное управление, но при этом увеличились расходы на железнодорожное и городское строительство, ирригацию, школь­ное образование.

Российское правительство по политическим и финансовым со­ображениям установило в Средней Азии разную форму зависимо­сти от России. Кокандское ханство вошло в ее состав под названием Ферганской области; Бухарский эмират и Хивинское ханство со­храняли свою внутреннюю автономию и свою систему управления до 20-х годов XX в.

Положительными последствиями присоединения Средней Азии к России были прекращение междоусобных, разорительных войн, ликвидация рабства и работорговли, упорядочение налоговой сис­темы. Россия становилась гарантом стабильности в регионе.

С 80-х годов XIX в. началось строительство железных дорог, связавших центральную Россию со Средней Азией, происходил рост городского населения, строились новые города, росло влияние ста­рых торгово-культурных промышленных центров, таких как Таш­кент, Самарканд, Бухара, Коканд. Средняя Азия, подобно Кавказу, втягивалась в мировые экономические связи, разрушая замкнутый строй общества.

Преследуя, во внешней политике, цель расширения своих границ на Востоке, Российская империя вначале пыталась установить с Бухарским эмиратом, Хивинским и Кокандским ханствами многогранные связи.

При этом, прежде всего в целях сбора дополнительной информации о ханствах, в Среднюю Азию направлялись послы. Еще в период правления Петра 1 в Среднюю Азию была направлена военная экспедиция под началом Александра Бековича-Черкасского. После неудачного завершения плана, царское правительство приступило к возведению оборонительных укреплений. В 1718 году на берегу реки Иртыш было построено семь таких сооружений.

Продолжался сбор информации о политическом, общественно-экономическом и военном положении Средней Азии, собирались данные о водоснабжении и сухопутных дорогах. В Среднюю Азию под видом путешественников, торговцев, купцов и послов проникали агенты. В XIX в. промышленность Российской империи стала испытывать потребность в промышленном сырье, дополнительных рынках сбыта произведенной продукции, кроме того возросла необходимость владения собственной территорией, производящей хлопковолокно для текстильной промышленности. Все это еще более ускорило завоевание Средней Азии. Именно поэтому в середине XIX в. завоевание Средней Азии превратилось для Российской империи в приоритетную задачу. Кроме того, во внешней экономической политике проявление повышенного интереса Англии к Средней Азии, ускоренное вхождение английской торговли послужили катализатором, ускорившим экспансию правительства Российской империи.

Начиная с XIX в. Ост-Индская компания Великобритании стала проявлять активный интерес к ханствам, имевшим важное стратегическое значение, а также к их природным богатствам и сырью. В 1825 году правительство Англии направляет в Среднюю Азию М. Муркрофта для налаживания связей. После своего визита в Бухару, по дороге домой, он и его двое спутников были убиты. В 1832 году в Бухару прибывает А. Бёрнс, в 1844 году - майор И. Вольф, а в 1843 году в Хиву и Бухару направляется капитан Дж. Эббот.

Представители Ост-Индской компании Ч. Стоддарт и А. Конноли посещают государства Средней Азии с предложением оказания военной помощи и создания военного союза против царской России. Однако в 1842 году приказом эмира они были казнены. После казни послов, правительство Англии заключает с Афганистаном соглашение против Бухары и вооружает афганцев. В результате Афганистан завоевывает часть Бухарского эмирата, ив 1855 году южный берег Амударьи, где проживали узбеки и таджики, был объявлен провинцией Афганистана.

К середине XIX в., в ответ на политику Англии в отношении Средней Азии, Российская империя направляет свои усилия на скорейшее завоевание Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств. Этому послужило и поражение царского правительства в Крымской войне (1853-1856), что явилось толчком для завоевания Средней Азии. Российская империя прежде всего приложила основные усилия для завоевания дорог, идущих в Среднюю Азию, делая акцент на полном блокировании торговых путей. В результате, на считавшейся основной дороге, ведущей из Ташкента в Оренбург, были возведены оборонительные укрепления. На месте впадения Сырдарьи в Аральское море в 1847 году была сооружена крепость Раим.

Поводом для вторжения в Среднюю Азию явились заявления о противодействии, якобы, частым разбойным вылазкам грабителей против населения приграничных районов Российской империи. Помимо этого, текстильная промышленность России стала испытывать острый дефицит в хлопке-сырце в связи с началом гражданской войны между Севером и Югом в США (1861-1865). Данное обстоятельство ускорило начало завоевания Средней Азии.

В первой половине XIX в. продолжительная междоусобица и внутренние распри между ханствами Средней Азии привели к истощению их экономического и военного потенциала. Эти обстоятельства делали задачу завоевания государств вполне выполнимой.

Таким образом, к середине XIX в. столкновения между ханствами, внутренние противоречия и конфликты, неспособность правительства осуществлять дальновидную внешнюю и внутреннюю политику, привели к серьезному ослаблению этих государств. В данной ситуации царское правительство России, преследуя свои политические, экономические и геополитические интересы, решает начать военные действия по завоеванию Средней Азии.

Этапы завоевательского похода против Средней Азии

Завоевание Российской империей Средней Азии можно разбить на четыре этапа.

Первый этап (1847-1865) - Россия захватила северо-западные вилояты Кокандского ханства и город Ташкент. На захваченных территориях была создана Туркестанская область в составе Оренбургского генерал-губернаторства.

Второй этап (1865-1868) была завершена основная часть завоевания Российской империи Кокандского ханства и Бухарского эмирата.

Третий этап (1873-1879) - период полного завоевания Хивинского и Кокандского ханств.

Четвертый этап (1880-1885) - разгром и подчинение туркменских племен.

Таким образом, с 1864 по 1885 годы, то есть, в течение более 20 лет, в результате военных походов Российской империи, большая часть территории Средней Азии была завоевана.

Начало военно-захватнической экспансии против Средней Азии

После указа императора России Александра II (1855-1881) о продолжении завоевания Кокандского ханства в 1859 году, военные действия против ханства приобрели еще более ожесточенный характер. Для этого, прежде всего, необходимо было завоевать главный город ханства — Ташкент. Для взятия Ташкента и ведения боевых действий была избрана крепость Акмечеть. В 1852 году царские войска потерпели поражение, в 1853 году была предпринята вторая попытка захватить крепость. На протяжении 20 дней 400 защитников крепости противостояли трехтысячному войску. Несмотря на героическое сопротивление защитников крепости, окруженных со всех сторон, армейские части царского правительства захватили крепость. В дальнейшем, эта крепость стала выполнять функции опорной базы при ведении боевых действий и была переименована в форт Перовского.

В 1864 году войско численностью более трех тысяч солдат под командованием Н. Верёвкина и М. Черняева, по двум направлениям - со стороны форта Перовского (Оренбургское направление) и со стороны города Верный (Алматы) выступили в направлении Ташкента. 4 июня войска под командованием М. Черняева занимают укрепление Аулие- ата (ныне город Тараз), что расположен на левобережье реки Талас. Для руководства защитой городов Туркестан и Чимкент направляется командующий войсками Кокандского ханства амир-лашкар Алимкул. Н. Веревкин выдвинул ультиматум, потребовав от защитников сдачи Туркестана, в противном случае он подвергнет город тотальному обстрелу и уничтожит мавзолей Ахмада Яссави, возведенный Амиром Темуром. В результате, Алимкул был вынужден вывести войска из Туркестана и отступить для обороны Чимкента. После трехдневных боев, 12 июля отряд Н. Веревкина захватывает город Туркестан Кокандского ханства и готовится к осаде Ташкента, окруженного 20-километровой крепостной стеной.

Командующим этими военными действиями был назначен М. Черняев. Осенью 1864 года пал город Чимкент, и на основе Ново-Кокандской линии захваченные крепости стали объединяться. К тому времени была образована сплошная укрепленная линия: от крепости Раим до форта Перовский - Сырдарьииская, а от г. Семипа-латинска до г. Верный - Сибирская линия укреплений.

• Здравствуйте Господа! Пожалуйста, поддержите проект! На содержание сайта каждый месяц уходит деньги ($) и горы энтузиазма. 🙁 Если наш сайт помог Вам и Вы хотите поддержать проект 🙂 , то можно сделать это, перечислив денежные средства любым из следующих способов. Путём перечисления электронных денег:

1. R819906736816 (wmr) рубли.
2. Z177913641953 (wmz) доллары.
3. E810620923590 (wme)евро.
4. Payeer-кошелёк: P34018761
5. Киви-кошелёк (qiwi): +998935323888
6. DonationAlerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• Полученная помощь будет использована и направлена на продолжение развития ресурса, Оплата хостинга и Домена.

Начало завоевательного движения Российской империи в Средней Азии Обновлено: Январь 27, 2017 Автором: admin

Причины завоевания Средней Азии Россией

Накануне завоевания Средней Азии в этом крае существовали три феодальных государства: Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханство. Вместе с тем, были полусамостоятельные владения, такие как Шахрисабз, Китоб, Фалгар, Мастчох, Киштут, Могиён, Фороб, Куляб, Гиссар, Дарваз, Каратегин, Дарваз и Памирские владения. Все эти ханства и владения находились на низком уровне социально-экономического развития феодального строя. Междоусобные войны привели к упадку сельского хозяйства, торговли и ремесла.

В условиях капиталистической экспансии Азии и развития колониального владения со стороны крупных держав, Средняя Азия привлекала внимание Англии и России в качестве будущего источника рынка товаров, дешевого сырья и рабочей силы. Британская Ост-Индийская компания в середине XIX века закабалила Афганистан и планировала приступить к завоеванию среднеазиатских государств. Это вызвало беспокойство России, которая имела намерения подчинить этот край ради укрепления своей геополитической позиции в Центральной Азии. В 1847 году царские войска достигли берегов Арала, где построили крепость Раим. Россией были завоеваны земли Семиречья и в 1853 году захвачена крепость Ак-мачит на Сирдарье. Это позволило России открыть караванные и водные торговые пути в государства края. Однако поражение России в Крымской войне 1853-1856гг. приостановило дальнейшее завоевание края.

Основные причины завоевания Средней Азии со стороны России:

Россия потерпела поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. от Турции с участием её союзников Англии и Франции. Россия подписала унизительный мирный Парижский договор. Поражение значительно снизило международный авторитет России в Европе. Поэтому правительственные и военные круги считали, что завоевание новых владений в Средней Азии, повысит международный авторитет России и не позволит Англии укрепить свое геополитическое влияние в регионе.

После отмены крепостного права (1861г.) в России начали быстро развиваться капиталистические отношения. Для развивающейся текстильной промышленности требовалось дешевое сырьё, которое покупалось на рынках Европы. В связи с гражданской войной в США (1861-1865гг.) стоимость хлопка увеличились в несколько раз. Завоевание Средней Азии в целях превращения последней в источник сырья - хлопка для текстильной промышленности стало одной из экономических причин завоевания края.

Российская промышленность остро нуждалась в новых рынках сбыта своих промтоваров, так как не могла конкурировать на рынках Западной Европы. Поэтому завоевание стран Средней Азии давало возможность промышленникам открыть новые рынки для сбыта российских промтоваров.

Правительство России после поражения в Крымской войне потеряло доверие среди своих граждан. Поэтому для восстановления доверия внутри страны было необходимо победоносное завоевание стран Средней Азии.

Начало военных действий царских войск против Кокандского ханства и Бухарского эмирата

Решительные военные действия России против Кокандского ханства начались в 1864 году с двух направлений - со стороны Оренбурга и Семиречья.

В 1864г. был взят г. Чимкент, 17 мая 1865г. город Ташкент. Междоусобицы в Кокандском ханстве и Бухарском эмирате облегчали быстрое продвижение русских войск. Бухарский эмир Музаффар (1860-1885гг.) в это время предпринял завоевательный поход против Кокандского ханства и захватил города Ходжент, Уратюбе и др. Воодушевленный легкими победами он отправил своих послов к русскому генералу с ультиматумом оставить Ташкент. Русские оставили без внимания требование Музаффара. 8 мая 1866 года возле Эрджара произошло первое сражение русских войск с бухарским войском, где войска эмира потерпели поражение и бежали с поля боя, оставив русским 11 пушек. Весной 1866г. русские войска вступили на территорию Бухарского государства и 20 мая 1866г. заняли крепость Нов, 24 мая - г. Худжанд, 2 октября – г. Ура-Тюбе и 18 октября – г. Джизак. В боях за эти города в Ходженте погибли 2,5 тыс. человек, в Уратюбе – 2 тыс., в Джизаке – 2 тыс. человек, потери русских при взятии Уратюбе составили: 17 человек убитых, 200 раненых. Волнения в казахских степях приостановили дальнейшие продвижения русских войск в 1866г.

Для управления завоеванными территориями Средней Азии российское правительство образовало в 1867г. Туркестанское генерал-губернаторство, в состав которого входили две области - Сирдарьинская и Семиреченская. Первый генерал-губернатор фон Кауфман был наделён большими полномочиями, наряду с созданием гражданского управления он организовывал и новые военные экспедиции для завоевания края.

В начале 1868г. Кокандский хан Худоёр заключил с царским правительством мир, признав себя вассалом царской России. Русским купцам была разрешена свободная торговля на всей территории Кокандского ханства, а кокандцам - в России.

После подчинения Кокандского ханства русские войска двинулись в Самарканд (1868г.). Бухарский эмир Музаффар совершенно не был подготовлен для отражения наступления русских. В отсутствие эмира духовенством Самарканда у гроба Баховиддина Накшбанда была объявлена «священная война» против «неверных» русских. Эмир Музаффар был вынужден вступить под их давлением на путь священной войны. Однако его численно превосходящая армия была плохо вооружена против регулярной армии русских, вооруженной современной артиллерией и огнестрельным оружием. Последние считали войну с русскими очередной междоусобной войной в регионе, и, примкнув к сильным (русским) они надеялись получить дивиденды в свою пользу (военную добычу).

В сражении у холма Чупоната 1 мая 1868 года под напором артиллерийских залпов эмир, бросив войска, бежал в свою столицу. Ахмад Дониш в своем произведении «Исторический трактат» описывает поражение бухарского войска возле Самарканда. Он подвергает критике эмира и бездарных военачальников, которые бросились бежать при первых залпах русской артиллерии. Жители Самарканда не приняли участие в сопротивлении, равнодушно приняв смену власти. Русские войска 2 мая 1868 г. без боя вошли в г. Самарканд.

В июне 1868г. русские войска у холмов Зирабулака нанесли последнее решающее поражение бухарским войскам. Деморализованный эмир даже хотел отречься от престола и просить у русского правителя разрешения совершить хадж в Мекку.

Однако Российская империя не хотела раздора и смуты в своих южных владениях. Полное завоевание Средней Азии не входило в стратегические планы Российской империи, так как она не хотела иметь непосредственных границ с индийскими владениями своего основного конкурента - Британской империи.

23 июня 1868г. между эмиром Бухары и Туркестанским генерал-губернатором был подписан договор. По этому договору часть территории эмирата с городами Самарканд, Каттакурган, Ходжент, Уратюбе, Джизак отходила к России. Россия получала право судоходства по Амударье. Поданные обоих государств получали право на свободную торговлю, русским купцам позволялось уплачивать пошлины с товаров не более чем 2,5%. Россия получала право на проведение телеграфа и почты на территории эмирата. Эмир должен был уплатить 500 тыс. рублей контрибуции. Бухара лишалась права вести самостоятельную внешнюю политику.

Завоевательные действия царских войск после Договора 1868 года

Завоевание продолжалось и в последующие годы. В августе 1868 года русские захватили г. Пенджикент. В 1870 году для завоевания и исследования природных богатств самостоятельных владений, расположенных в Верховьях Заравшана была организована «Искандаркульская экспедиция». В состав экспедиции кроме военных были вовлечены ученые: географ А. Федченко, геолог Д. Мышенков, топограф Л. Соболев и др. Экспедиция присоединила к Самаркандской области Туркестанского генерал-губернаторства такие владения как Могиён, Кштут, Фалгар, Мастчох, Фан, Ягноб.

В 1873 году русские войска начали наступление на Хивинское ханство.29 мая 1873 г. Хива была занята русскими войсками. 12 августа 1873г. между Хивой и Россией было заключено соглашение, подобно бухарскому. Хива стала вассалом России. В 1874-1875гг. в Кокандском ханстве произошли антирусские волнения. Генерал Кауфман потребовал от хана выполнения требований договора, которое вызвало недовольство местных феодалов во главе с сыном Худоёрхана Насреддином. В 1875 году мятежники свергли хана и возвели на престол Насреддина. Кауфману с трудом удалось разгромить мятежников. 19 февраля 1876 года указом царя Кокандское ханство было ликвидировано, и на его территории была образована Ферганская область, вошедшая в Туркестанский край. В 1884г. взятием г. Мерва и Кущки Россия прекратила военные действия в Средней Азии.

Присоединение Восточной Бухары к эмирату

Эмир Музаффар после поражения от России лишился многих территорий и хотел восполнить эти потери, подчинив непокорные владения Восточной Бухары. В этом намерении военную помощь эмиру оказала Россия. В 1866-1867гг. эмир начал военный поход против Гиссарского бекства и захватил крепости Дехнав, Регар, Гиссар и Файзабад. Гиссарский бек Абдукарим додхо бежал к своему союзнику беку Балджуана и Куляба Сарахану. Однако Сарахан, испугавшись гнева эмира, арестовал и выдал Гиссарского бека Музаффару. Эмир после казни Абдукарима додхо назначил своих правителей в Гиссарском бекстве и вернулся в Бухару.

После поражения эмирата от России и подписания договора против эмира Музаффара поднял восстание его сын Абдумаликтура, к которому присоединились беки Шахрисабза и Китаба. Музаффар попросил помощи в подавлении восстания у генерал-губернатора Туркестана Кауфмана. В 1870 году совместными действиями бухарских и русских войск возле г. Карши были разгромлены основные силы повстанцев. Подчинив Шахрисабз и Китаб, бухарские войска во главе с Якуббеком кушбеги направились в Гиссар и Куляб, где Сарахан вновь поднял против эмира восстание совместно с вождями узбекских племен и феодалами. Якуббек кушбеги в Гиссаре разгромив отряды повстанцев, учинил жестокую расправу, в ходе которой были казнены 5 тысяч гиссарцев. Сарахан, испугавшись, бежал в Афганистан. Якуббек захватив Гиссар и Куляб заменил всех непокорных вождей и феодальную знать на верных эмиру людей и сам стал правителем этих областей. среднеазиатский завоевание царский войско

В 1876 году бухарские и русские войска приняли участие в захвате Каратегинского бекства. В 1877 году бухарский военачальник Худойназар додхо предпринял попытку завоевать Дарвазское бекство, но потерпел поражение. В 1878 году бухарские войска после долгой осады захватили крепость Кафтархона, а затем захватили Калъаи Хумб. Таким образом, все бекства Восточной Бухары перешли под власть эмира Бухары.

«Памирский вопрос» и его решение между Россией и Англией

Последней нерешенной проблемой между Англией и Россией в этом регионе оставался «Памирский вопрос». Россия занятая проблемой укрепления своей власти в Туркмении на некоторое время оставила без внимания Памир. Этим воспользовался эмир Афганистана Абдурахманхан, который в 1883 году захватил владения Западного Памира Рушан, Шугнан и Вахан. Жители Памира несколько раз обращались к русскому правительству с просьбой принять их в свое подданство. Однако Россия не хотела обострения отношений с Англией. Только в 1891 году Россия предприняла решительные действия для освобождения Памира. В 1891-1892 году на Памир была отправлена разведывательная экспедиция полковника М. Ионова, которая дошла до Мургаба и организовала российский пост. Российские дипломаты потребовали от Англии вывести афганские войска из Западного Памира. Так как согласно Российско-английским соглашениям от 1869-1873гг территории влияния держав были определены по руслу течения Амударьи, Англия была вынуждена заставить эмира Афганистана вывести войска из Памира. В 1895 году совместная русско-английская комиссия окончательно определила границы. Таким образом, присоединением Памира в 1895 году завершилось завоевание Средней Азии Российской империей.

Завоевание Средней Азии Россией имело достаточно противоречивый характер. Оно окончательно разделило таджикский народ на несколько частей: северная часть была включена в состав Туркестанского генерал-губернаторства, правобережье Амударьи оставалось в составе Бухарского эмирата, а левобережье оказалось в составе Афганистана. В тоже время оно способствовало зарождению новых производственных отношений, появлению перерабатывающей промышленности и прогрессивных административно-правовых структур. Знакомство с новой цивилизацией и более прогрессивным обществом послужило толчком к пересмотру традиционных устоев общества и критическому отношения к нему. Конечной целью политики России оставалась ассимиляция местного населения, путем навязывания ему чуждого мировоззрения и ценностей. Создавался определённый слой людей «думающих по-русски», для обеспечения функционирования местного населения и его знакомства с Россией. В результате этих изменений в Средней Азии образовалась группа реформаторов, которые стремились к ликвидации отставания региона от всемирного прогресса. Новые реформаторы (джадиды – «ратующие за новшества»), главное свое внимание уделяли созданию новометодных школ, где наряду с богословскими, преподавались и светские науки.