Могут ли Москва и Казань разделить полномочия по-новому, как это произошло тогда, и, если да, то кто разрабатывает новые проекты? Возможна ли ситуация, когда старый договор истек, а стороны не смогут договориться о заключении нового, и Татарстан де-юре окажется вне Российской Федерации?
Время татар
Незадолго до 26 июня Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) опубликовал обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором напомнил, что ни в Москве, ни в Казани не прозвучало пока заявлений о дате подписания нового договора или продления старого. Если же договор в том или ином виде не будет вовремя перезаключен, то отношения России и Татарстана повисают в неопределенности. Дальнейшего развития эта мысль в заявлении ВТОЦ благоразумно не получила. Но мы разовьем ее и сами.
Истекший договор означает, что Татарстан в течение всего времени, пока не заключен новый договор, является не субъектом Российской Федерации, а независимым государством, признанным в этом качестве Россией. Потому, что если это не так - то с кем Россия подписывала истекший договор?
Но Татарстан так интересно расположен с географической и с транспортно-логистической точек зрения, что его выпадение из состава Российской Федерации означает, по сути, конец этой федерации как единого целого. То есть, начиная с 26 июня, никакой России в ее нынешнем виде не существует. По крайней мере, до того момента, пока договор не будет перезаключен. И если Татарстан воспользуется своей независимостью, к примеру, для создания собственного Национального банка или МИДа или заключит от своего имени какие-либо международные договоры, не консультируясь с Москвой, или подаст заявку на вступление в ООН, то с любым таким шагом, безупречным с юридической точки зрения, при заключении нового договора придется считаться. Его нельзя будет произвольно отменить и придать забвению.
Эта ситуация неопределенности могла бы, конечно, возникнуть и по причине обычного российского разгильдяйства. Но такая версия выглядит маловероятной. О том, что договор истекает, ни в Москве, ни к Казани не забывали и на минуту. Правда, обе стороны высказывали по этому поводу совершенно разные пожелания. Но обе они определенно готовы сыграть ва-банк, немного раскачав ситуацию.
Татарстан ничего не забыл
За пару месяцев до окончания договора активисты ВТОЦ подняли подзабытый вопрос о введении единственного государственного языка - татарского. Доводы, как и сама ситуация, - стандартные: в русском языковом поле, несмотря на закрепленное в конституции формальное равноправие языков, татарский язык откровенно загибается. На бумаге-то двуязычие есть. А вот по факту повсеместно закрываются школы на татарском языке, упраздняется вузовское обучение на нем, отменяется синхронный перевод на заседаниях органов власти. Конечно, при нынешнем составе Государственного Совета (парламента) Татарстана такое предложение никогда не пройдет. Но идея была озвучена. А будучи озвучены, такие идеи начинают жить своей жизнью, и иной раз круто меняют реальность.
Надо сказать, что ВТОЦ достаточно часто выступает с идеями и мнениями, идущими вразрез с линией Кремля. То он вступается за крымских татар, притесняемых в отторгнутом от Украины Крыму. То напоминает о референдуме 1992 года, когда свыше 61% голосов было отдано за независимость Татарского государства, и только потом, с большим трудом, Татарстан кое-как водворили в РФ - причем, в республике есть немало людей, которые считают это прямым предательством верхов. Сколько таких людей? Да кто ж их считал. Референдума-то на эту щекотливую тему не проводилось...
При этом, официальная Казань ко всем заявлениям ВТОЦ формально никакого отношения не имеет. Более того, татарская номенклатура, формально лояльная Москве, не устает повторять, что позиция ВТОЦ никогда не получит в республике поддержку, достаточную для того, чтобы воплотиться во что-то реальное. И, тем не менее, такие точки зрения постоянно озвучиваются.
Надо сказать, что ВТОЦ вообще уникален. Возникший в далеком 1989 как "Народное движение в поддержку перестройки - Татарский общественный центр", он сохранился до нашего времени в почти неизменном виде - в то время как большинство Народных фронтов, выступавших факельщиками на похоронах СССР, давно уже мертвы. А ВТОЦ - жив и активен. И, что самое интересное, - никто в Татарстане его не трогает. Между тем, создать неугодной общественной организации невыносимые условия для существования власти республики могли бы с легкостью. Но вот, не создают. Значит, берегут. ВТОЦ им нужен - при том, что он властям явно не друг, а скорее совсем наоборот.
Так вот, по мнению ВТОЦ, Татарстан, оставаясь членом Федерации должен самостоятельно участвовать в международных отношениях, включая установление отношений с иностранными государствами, самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность, иметь собственный, отдельный от России Национальный банк, самостоятельно решать вопросы владения и пользования землей, недрами, водными, лесными и другими природными ресурсами. Все налоговые сборы должны поступать только в бюджет Татарстана, а отчисления из него в федеральный бюджет происходить в виде фиксированного процента либо фиксированной суммы.
Между тем, в истекшем договоре 2007 года, подписанном президентом РФ Владимиром Путиным и тогдашним президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, полномочия Татарстана были существенно уменьшены по сравнению с тем, что позволялось татарам по договору 1994 года. И эта тенденция сохраняется сегодня
Федеральная удавка
Основным направлением федеральной политики Москвы всегда была унификация федерального законодательства и отказ от заключения отдельных федеральных договоров с субъектами федерации. "Создание единого правового поля", как это называют в Москве, наряду с размыванием и сужением круга вопросов, отданных на уровень субъектов федерации, с отсутствия института гражданства этих субъектов и с построением единой для всей РФ системы кадровой ротации - все это, вместе взятое, с железной последовательностью превращает российский федерализм в чистейшую имитацию. Чечня и Татарстан - последние субъекты РФ, с которыми заключены отдельные федеральные договора.
Чечня - отдельный разговор. А вот Татарстан уже не первый год пытаются дожать, задвинув его в общую шеренгу. Татарские же региональные кланы этому отчаянно сопротивляются. Правда, в отличие от Чечни, одержавшей победу в военном конфликте, в Казани избрали тактику тихого саботажа.
Татарский эквилибриум
На первый взгляд, в Татарстане все тихо, пристойно и по-кремлевски стабильно. Несменяемого аппаратчика, выращенного в инкубаторе КПСС, - Минтимера Шаймиева сменил столь же несменяемый аппаратчик Рустам Минниханов, тоже из КПСС - но позднейшей генерации, обкатанный на премьерстве и продвинутый из премьеров в президенты по знакомой схеме "Путин-Ельцин". При этом сам Шаймиев, разменявший девятый десяток, продолжает рулить республикой из тени, занимая почетный, но формально совершенно пустой пост "Государственного советника Татарстана". В самом Татарстане Шаймиев выстроил четкую клановую вертикаль, замкнув ее на себя лично. В глазах татарских патриотов-сторонников независимости он, конечно, предатель - но он же и защитник Татарстана от окончательного поглощения его Москвой, и по этой причине - наименьшее из возможных зол. В глазах Москвы татарская верхушка - сборище нагловатых региональных ханов, имеющих дерзость требовать для себя особых, по сравнению с другими федералами, привилегий. Например, Татарстан - единственный в России субъект федерации, где еще не отменен институт президентства. В нарушение общего федерального закона - однако в полном соответствии с договором 2007 года.
Но в то же время эти ханы - наименьшее зло для Москвы - во всяком случае, по сравнению с татарским национально-освободительным движением. Шаймиеву - а именно он, несмотря на возраст, остается главным "татарстанообразующим" стержнем всего татарского проекта, остается лишь умело балансировать между двумя силами, поддерживая до некоторой степени ВТОЦ и канализируя недовольство граждан собственной татарской властью в недовольство Москвой. Эта езда по канату на велосипеде удается ему уже почти 30 лет, и он достиг в ней высокого искусства. Это, надо сказать, весьма доходное занятие. Семья Шаймиевых контролирует не менее 70% татарстанской экономики.
Есть только одна проблема, которая помешает этому празднику жизни длиться вечно. Шаймиеву 80 лет.
Что будет завтра...и послезавтра
Ближайшие события легко поддаются прогнозированию. Создав обоюдоострую ситуацию неопределенности, условные "Москва" и "Казань" усилят тем самым давление друг на друга и интенсифицируют торг вокруг нового договора. Пожелания "Москвы" достаточно очевидны: уравнять Татарстан с другими субъектами федерации, не заключая и не перезаключая с ним никаких отдельных договоров. Пожелания "Казани" столь же очевидны: оставить все как есть. Просматривающийся компромисс - перезаключение договора в урезанном виде - еще не выведенном в ноль окончательно, но еще на шаг приближенном к нулю. На век Шаймиева этой "длины" татарской независимости, которую можно урезать по кусочку раз в десять лет безусловно хватит.
А вот когда Шаймиев умрет... Когда он умрет, пирамида кланов распадется и начнет грызню за его наследство. К этой грызне немедленно подключится и Москва, стремясь урвать свою долю. И тогда ВТОЦ может выйти из тени, мгновенно превратившись в радикальную национально-освободительную партию, выступающую за отделение от Москвы - либо, как минимум, за существенное расширение полномочий Татарстана в рамках перезаключенного федерального договора. Что, в свою очередь, вполне может послужить детонатором общего распада России. Точно так же, как стремление Украины к независимости запустило некогда механизмы распада СССР.
Словом, будет интересно.
Это касается изучения татарского в местных школах. Прокуратура республики выявила несоответствие школьных программ федеральному законодательству. По версии правоохранителей, детям навязывают язык. В некоторых школах сократили часы по этому предмету. Учителя уже как минимум недовольны
Министерство образования Татарстана считает, что татарский должен быть обязательным предметом в школе. Ведомство ссылается на конституцию республики. В прокуратуре не согласны. Более того, там уже требуют наказать виновных в неисполнении федерального законодательства.
Конфликт обострился после того, как в июле Владимир Путин заявил, что для изучения в школе обязателен лишь русский язык. По словам преподавателя татарского языка по имени Эльза, до ухода на осенние каникулы татарские школы постоянно проверяли прокуроры и сотрудники Рособрнадзора. Проверяющие переписывали учебные планы, руководство школ постоянно собирало родительские собрания, но в итоге ничего конкретного:
«У всех разные планы, у всех разная информация в зависимости от того, в какой школе они работают. Например, в той школе, где я работаю, ничего практически не меняется. Лично меня как учителя это не коснулось. Но есть школы, где сокращают уроки татарского языка, и получается, например, вместо десяти учителей остаются только двое или трое, остальные попадают под сокращение. Вы знаете, у нас тут каждый день меняется сценарий. Говорят одно, потом директора бегут, выполняют план, который им рекомендовали, потом учителя жалуются, юристы начинают защищать учителей. В общем, каждый день какая-то игра».
Игра, по словам некоторых экспертов, довольно опасная. По официальным данным, около половины жителей республики считают татарский родным языком. Требованиями прокуроров недовольны учителя и деятели искусства Татарстана. В мечетях идут проповеди в защиту татарского. Группа «Татароязычные родители» запланировала митинг против действий прокуратуры.
С другой стороны, представители русскоязычного населения республики жаловались на навязывание ненужного предмета, по крайней мере неофициально. Тех, кто говорил громко, тут же обвиняли в неуважении к конституции Татарстана, рассказывают некоторые местные работники образования.
Политтехнолог «Такая же история разворачивается в Башкортостане. Вот эта параллельность позволяет предположить: личная активность (первого замглавы Администрации президента Сергея) Кириенко связана с тем, что в свое время, когда он работал полпредом в начале 2000-х годов, его первой политической работой при Путине было приведение региональных законов в соответствие с федеральными. Известно, что в начале 2000-х годов, когда он этим занимался, сильно намучился с этой проблемой, но и тогда он еще решил рано или поздно с этим закончить. Вот, видимо, он почувствовал, что появилась возможность это сделать».
Есть и другая версия: такими действиями Москва проверят на прочность руководство Татарстана. Для местных властей сдать позиции по языку — значит, потерять лояльность большой части населения, тем более что власти сами стимулируют развитие всего национального, а татарский язык в школах изучается уже 20 лет.
Сегодня официально истек срок действия 10-летнего договора о разграничении полномочий между властями России и Татарстана, вступившего в силу 11 августа 2007 года. Месячной давности обещание пресс-секретаря Владимира Путина, что позиция Московского Кремля по поводу возможности его пролонгации «будет сформулирована и озвучена соответствующим образом», оказалось неисполненным. Хотя похоже, что эта позиция, не будучи озвученной для общественности, до казанского Кремля была доведена внятно и просто: «Не болтай».
Еще в конце прошлого года Фарид Мухаметшин и Рустам Минниханов как главы законодательной и исполнительной властей Татарстана вполне отчетливо говорили о желательности пролонгации договора. Но чем ближе становилась роковая дата его конца, тем сильнее было впечатление, что эта тема намеренно устраняется из публичной повестки.
Внезапный всплеск всколыхнул это политическое болото лишь за месяц до дня истечения договора: 11 июля Госсовет РТ (как было озвучено, по предложению 26 своих депутатов) принял . Однако хотя формально обращение и было посвящено теме договора, о нем в этом тексте было сказано уклончиво: договор, мол, «стал важным фактором сохранения политической, межнациональной и межконфессиональной стабильности» и вдобавок горячо поддерживается населением республики... Главным же, зачем парламент Татарстана обратился к президенту России, неожиданно оказалось не предложение продлить столь необходимый договор, а просьба «поддержать сохранение существующего наименования высшего должностного лица Республики Татарстан».
После того как татарстанские законодатели столь отчетливо выразили готовность ради возможности для Рустама Минниханова зваться президентом пожертвовать особым статусом Татарстана, стали довольно очевидными два обстоятельства. Договор - всё, это во-первых...
Во-вторых же, при той легкости, с какой республиканские власти сдали принципиальный вопрос статуса, на их мнение по поводу декоративного титула федеральный центр может уже не обращать особого внимания. Таким образом определение «президент Татарстана» приблизилось к тому, чтобы в свой черед стать экспонатом музея татарстанской государственности.
К тому же исчезновение договора немедленно поставило на политическую повестку изменение самой Конституции РТ. И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан...»
Готовятся ли в Татарстане к изменению основного закона? Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок?
Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? - он также ответил: «Не знаю».
В пресс-службе Госсовета РТ на просьбу «ВК», чтобы предстоящее изменение Конституции РТ прокомментировал Фарид Мухаметшин, сказали, что тот «находится далеко». Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов...
Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а) положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б) для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум.
А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума?
Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. - Вся нынешняя проблема описывается поговоркой «против лома нет приема». Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать...
Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»:
Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом. Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован...
Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть. А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали!».
В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов. - А может, тем временем они еще и договорятся! Конституция России в 11-й статье предполагает ведь договорные отношения между федеральной властью и регионами...
Самые масштабные изменения основной закон Татарстана переживал 13 лет назад, когда Генпрокуратура РФ требовала приведения в соответствие федеральному законодательству более 50 статей Конституции РТ, начиная с исключения из нее заветного слова «суверенитет». Тогда улита татарстанской власти ехала в указанном Генпрокуратурой направлении так долго, что дело уже почти дошло до роспуска Госсовета РТ за «уклонение от исполнения судебных решений»... Тут уж нервы у республиканской элиты не выдержали, и Конституция была фактически переписана заново.
Экс-министр юстиции РТ Мидхат Курманов, в то время председатель парламентской комиссии по законодательству, тогда представлял Госсовет РТ в судах, успешно затягивая процесс приведения татарстанской Конституции в соответствие федеральному законодательству. И он согласен с профессором Железновым в том, что «тактика улиты» и сейчас может быть взята на вооружение.
Да, сегодня нет договора, а может, лет через 20 будет! - объяснил он «ВК». - Ведь оставили же в свое время в нашей Конституции выборность президента - а потом вернулись к ней. Так же и с договором может быть.
В самом деле, статья о выборности президента Татарстана остается наиболее ярким примером «спящей» юридической нормы. После отмены в 2004 году Владимиром Путиным всенародных выборов глав субъектов РФ в Татарстане не стали исключать из Конституции статью о выборах президента, а лишь специальным законом приостановили ее действие. А в 2012-м Дмитрий Медведев «амнистировал» выборность региональных глав - и норма Конституции РТ «проснулась»...
Новости из мусульманских республик
21.12.2013Президент Татарстана Рустам Минниханов впервые выступил с заявлением по поводу массовых арестов и пыток мусульман в Татарстане. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями».
Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. «Да, это произошло. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов.
По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом. Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди».
Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений. Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил.
По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей. В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы. Точных данных о задержанных нет.
Аресты идут уже месяц
Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье.
Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало.
«Задержанные по сей день в руках полиции. Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания. Действует «группа палачей» из Следственного отдела республики. По указу начальника управления Следственного отдела по городу Нижнекамску Рамиля Билалова адвокатам закрыт доступ к их подопечным. Встреча возможна только с разрешения чиновника. Что уже является нарушением всяких норм и прав человека», - говорит татарстанский активист Эльмир Имаев.
По словам Имаева, родственники задержанных сутками дежурят, чтоб получить какую-либо информацию о родных.
Странная ситуация происходит с семьей задержанного Михаила Мартьянова. Помимо того, что они ничего не знают о местонахождении Михаила, на них оказывается всяческое давление. Их уже не раз запугивали даже в собственном доме. «Если вы будете искать вашего мужа, будет плохо и вам, и детям», - заявили неизвестные его жене. Вокруг их семьи постоянно дежурят какие-то люди. В списках содержащихся в ИВС Мартьянов отсутствует.
«Вся эта ситуация вызывает подозрения, что Михаил может был убит во время пыток», - говорит Эльмир.
На фоне всего происходящего аресты чистопольских мусульман продолжаются. Сам Эльмир Имаев уже не раз делал заявление об оказываемом на него большом давлении.
«Я вижу установленную слежку за собой. Меня уже не раз вызывали в Следственный комитет к Андрушкевичу. В моей квартире проводился обыск. И уже дважды неизвестные пытались увезти меня в неизвестном направлении, затолкнув в машину. Также меня часто вызывают в Центр «Э», - заявил Эльмир.
Ранее в Духовное управление мусульман поступило обращение от инициативной группы жен и матерей г. Чистополя с информацией о нарушении прав мусульман в разных районах республики Татарстан. Глава ДУМ РТ Камиль Самигуллин объявил о создании рабочей комиссии и пообещал провести ряд встреч с мусульманской общественностью и органами государственной власти в г. Чистополе и г. Нижнекамске. Вчера появилось обращение Камиля Самигуллина к прокурору республики о недопустимости проведения расследования с применением насилия и нарушения закона. «Тщательный и объективный надзор прокуратуры, - пишет глава ДУМ, - для обеспечения законности и справедливости проводимых следственных действий, в плотном взаимодействии с гражданским обществом будет способствовать делу укрепления социальной стабильности в нашем регионе».
Тамари Абдуллаева
wordyou.ru
В том, что даже нынешняя, урезанная форма договорной татарстанской государственности, чье руководство иногда позволяет себе легкую фронду в отношении московской внутренней и внешней политики, стоит у Кремля костью в горле, мы писали не раз на протяжении последних нескольких лет.
Признаков того, что в Кремле собираются свернуть "проект Татарстан" в последнее время становится все больше, о чем аккуратно начинают говорить и в республиканских государственных СМИ. В частности, гендиректор ОАО «ТРК «ТНВ» Ильшат Аминов в своей программе "7 дней" заявил следующее: "На просторах интернета в эти трудные дни появилось огромное количество негативных публикаций, сюжетов о Татарстане и о лидерах республики. Скажем прямо, определенные силы очень хотят использовать возникшие трудности, чтобы ослабить команду президента, поставить на колени непокорную республику, которая по многим вопросам внутренней российской политики имеет свое мнение. Теперь многим стало понятно, что у нас внутри есть своя пятая колонна. Я с горечью наблюдал, как все это время городская электронная газета „БИЗНЕС Online“ пыталась перевести экономическую проблему Татфондбанка в политическую плоскость, раздувая рожденные на эмоциях политические требования пострадавших вкладчиков об отставке председателя правительства и президента, используя при этом испытанную пропагандистскую схему: мы, конечно, против, но народ требует".
От себя добавим, что такая направленность деятельности „БИЗНЕС Online“ проявляется не только в освещении активности антитатарстанской оппозиции, поддержать которую приехал троян московских (или питерских?) силовиков Навальный, известный своими шовинистическими взглядами. Именно это СМИ в последнее время превратилось в трибуну "реформатора Ислама" Рустама Батрова, чья деятельность явно направлена как против Духовного Управления Мусульман РТ, так и против Ислама как основы татарской имунной системы, борющейся против ассимиляции, в принципе.
То есть, постановка вопроса о "пятой колонне" внутри татарстанского истеблишмента правомерна, учитывая, что и „БИЗНЕС Online“ далеко не маргинальное для республики СМИ, и Батров до недавнего времени второе, а в каких-то вопросах де-факто первое лицо ДУМ РТ.
Однако постановка вопроса о "пятой колонне" предполагает борьбу и наличие сопротивления. Но собирается ли само руководство Татарстана бороться за республику и сопротивляться ее захвату московскими рейдерами?
С одной стороны, в пользу этого говорят как заявления его представителей по вопросам федерализма и необходимости продления договора между ней и РФ, который заканчивается летом сего года, так и его самостоятельные шаги на международной арене, в частности, в отношениях с Турцией или Саудовской Аравией.
С другой стороны, сейчас просматривается сценарий ее взлома не "сверху" - тупым нажимом из центра, а "снизу" через татарстанский аналог "Майдана", технологии которого Кремль, который ранее был исключительно их жертвой, теперь пытается осваивать и использовать в своих интересах, как видно на примере событий в Черногории, Абхазии, Молдавии и Беларуси. 1) Из Москвы техничными действиями вроде отзыва лицензии у татарстанских банков провоцируется социальная дестабилизация. 2) Контролируемая из центра оппозиция переводит социальный протест в антиреспубликанское политическое русло. 3) "Пятая колонна" внутри Татарстана поддерживает его, и как результат 4) неугодное Кремлю руководство Татарстана оказывается вынуждено уйти. Далее, 5) дела передаются согласованному Москвой преемнику, после чего начинается зачистка остатков старой команды и республиканской автономии кремлевскими рейдерами.
Возникает вопрос - что могло бы встать на пути у этого сценария? Татарстанские силовики? Едва ли, так как они являются винтиками системы, в конечном счете управляемой из Москвы, и вряд ли рискнут (да и не факт, что захотят) открыто пойти против ее указаний. Но кто тогда? Теоретически, только сама "татарская улица", не в смысле этнической принадлежности, а в смысле политической лояльности татарской или татарстанской политической нации.
Все предшествующие годы уличным политическим ресурсом татарстанской государственности и нации были татарские нацорганизации, способные мобилизовывать своих сторонников на митинговую активность в защиту суверенитета и национальных прав. Однако все последние годы татарское национально-политическое движение при участии или молчаливом согласии республиканского руководства методично истребляется. Отправлен в российский Гулаг Рафис Кашапов, на Фаузию Байрамову повешен условный срок, судится Айдар Халим, и вот, судя по всему, мы наблюдаем финальную фазу такого разгрома. На днях практически одновременно к 2-летнему условному сроку приговорен главный митинговый лидер татарского движения, его молодое лицо Наиль Набиуллин и подан иск прокуратуры о ликвидации как экстремистской организации отделения Всетатарского Общественного Центра (ВТОЦ) в былой столице татарского национализма Набережных Челнах.
Отметим в этой связи, что лет пять назад, когда в Татарстане активно проводили митинги татарские национальные движения, а также сторонники, конечно же, запрещенного в России "Хизб ут-Тахрир", российские шовинистические эксперты были единодушны в том, что руководство Татарстана, позволяя или даже поддерживая это <татарское национальное движение, исламскую политическую партию> таким образом защищается от Москвы. Признаем честно - здравый смысл в таких оценках был - пока политическую улицу Татарстана контролировали татарские и исламские организации, его руководство могло быть спокойно хотя бы за то, что ее не будут контролировать антитатарские силы. И даже, если "Хизб ут-Тахриру", тоже надо это признать, присуще отрицательное отношение к <властям> Республики Татарстан, в принципе ничего не мешало создать исламскую альтернативу, поддерживающую республику...
Однако вместо этого "Хизб ут-Тахрир" просто разгромили и продолжают добивать <вынося членам этой, фактически мирно, с позиций гражданства противостоящей режиму исламской политической организации, аналога христианско-демократических партий в Европе, сфабрикованные приговоры по террористическим статьям> , а на политический блок в ДУМ РТ был поставлен ярый ватник и фактический исламофоб Батров. Одновременно с этим шаг за шагом были нейтрализованы низовые татарские организации и лидеры. И как итог оказывается, что в критический момент "улицу" Татарстана контролируют уже не татарские и исламские организации, с которыми руководство республики всегда могло найти общий язык, а антитатарстанские силы, вдохновляемые российскими шовинистическими лидерами и поддерживаемые пятой колонной в республиканском истеблишменте.
Что с этим собирается делать руководство Татарстана? Если оно собирается сопротивляться попыткам Москвы захватить республику, у него уже почти не осталось времени на то, чтобы не только остановить маховик репрессий против татарских и исламских организаций, но и недвусмысленно взять их под защиту и инициировать их возвращение на улицу под лозунгами защиты суверенитета Татарстана. В противном случае оно может продолжать в том же духе и ждать очередных провокаций, после которых его поставят под необходимостью "передать республику в надежные руки", а самим "уйти на заслуженный покой". Или, иначе говоря, "слить Татарстан" и предать свой народ, который лишится одной из последних преград на пути у окончательной ассимиляции.
"Татарстан саморазоружается. Республику сливают?"