13:11 27.07.2016 | ČLANKI in KOMENTARJI
K 75. obletnici Stalinovega nagovora sovjetskemu ljudstvu
Takšna je naša zgodovina - velika in dolgotrajna, da v njej ni niti enega, kot pravijo, "življenjskega mesta", ki bi ga zdaj enako dojemala in cenila skupnost ruskega sveta.
Tudi ta, genialen v svoji preprostosti, globoko pomenljiv začetek v voditeljevem nagovoru sovjetskemu ljudstvu liberalni krogi - javni in cerkveni, opogumljeni, ne nenadoma vznikli - razlagajo kot spogledovanje z ljudstvom, prisilno zamenjavo za običajno boljševiško retoriko.
« Tovariši! Državljani! Bratje in sestre! Vojaki naše vojske in mornarice! Obračam se na vas, prijatelji!» , - z globokim občutkom, prvič v ruski zgodovini s takimi besedami, je Stalin 3. julija 1941 začel svoj govor na radiu.
V besedni triadi - "Tovariši! Državljani! Bratje in sestre!« je kot v kaplji vode odsevala po 17. oktobru spremenjena sestava družbe nekdanjega Ruskega cesarstva. Na čelu njegovih »državljanov« so bili v prvi vrsti »tovariši«, a oboji – vsi so navsezadnje »bratje in sestre«, med katerimi je veliko, po duhu neposrednih, dedičev Pravoslavna Rusija, za katero sta ti dve besedi še posebej nepozabni in domači.
Seveda v sovjetski družbi ni bilo vse tako preprosto in vojna je to potrdila. Mnogi »državljani« niso popolnoma sprejeli »tovarišev«, saj jim niso mogli odpustiti »njihovih dejanj« v rdečem terorju, v genocidu nad ruskim narodom, uničevanju cerkva in duhovščine. Toda v besedah »bratje in sestre« je zazvenel poziv k združitvi: »Nad našo domovino je pretila resna nevarnost.«
Zdrav razum, če ni namerno izklopljen, nam ne dovoljuje zanikati vodilne vloge Stalina - vrhovnega poveljnika oboroženih sil ZSSR, predsednika Državnega odbora za obrambo pri zmagi sovjetskega ljudstva v veliki domovinski vojni. . Zgodovina te težke vojne priča, da je bila zmaga na koncu dosežena zaradi premoči sovjetske vojske nad nacistično vojsko, ki je bila z vojaško opremo bolje opremljena kot nemška, zahvaljujoč boljši organizaciji dela vojske. celotno industrijo ZSSR z neverjetnimi, junaškimi napori vseh ljudi na fronti in zaledju, v partizanskih odredih in v podtalnem odporu.
Demagoška retorika liberalnega hierarha Ruske pravoslavne cerkve: »Verjamem, da je bil Stalin pošast, duhovni čudak, ki je ustvaril grozen, protičloveški sistem vodenja države, zgrajen na laži, nasilju in terorju. Nad prebivalci svoje države je sprožil genocid in nosi osebno odgovornost za smrt milijonov nedolžnih ljudi. V tem pogledu je Stalin povsem primerljiv s Hitlerjem ... Zmaga v vojni je zmaga ljudstva. Ljudstvo, ki je pokazalo največjo voljo do upora. Čudež zmage v vojni je velika manifestacija moči duha našega ljudstva, ki ga ne Stalin ne Hitler nista uspela zlomiti« (metropolit Hilarion (Alfejev). Poslanstvo v svetu].
"Čudež" je sovjetska vojaška oprema: dolgo časa najboljša ruska artilerija na svetu - "Bog vojne", najboljši tank druge svetovne vojne T-34, najboljši "leteči tank" na svetu - Il. -2 oklepna jurišna letala (najmasovnejše letalo druge svetovne vojne), znamenita raketna artilerija "katjuša", ki je prestrašila naciste.
Stalin je osebno poznal vse oblikovalce, direktorje tovarn, ki so delale za oborožitev vojske, držal pod nadzorom čas in število proizvedene vojaške opreme. O tem je bilo napisanih in posnetih toliko filmov, da teh zgodovinskih dejstev ne more poznati le človek, ki noče vedeti in sprejeti očitnega.
A ne glede na to, kako velike so Stalinove zasluge pri gradnji socializma v ZSSR, zmagi v veliki domovinski vojni, ustvarjanju našega »jedrskega ščita«, njegov odnos do Ruske pravoslavne cerkve, njegova ocena moči tistega obdobja ostajajo glavni v našo versko zavest. Je bila Stalinova moč od Boga ali je bil res »pošast, duhovni čudak«, ki ga lahko primerjamo s Hitlerjem? Oglejmo si to temo podrobneje.
Za ljudi moje generacije - komsomolce 50-ih, ki so tiste marčevske dni 1953 stali na žalnem stebru pri praporu, za naše starše na fronti - je primerjava Stalina s Hitlerjem nepredstavljiva, bogokletna in žaljiva. Moj lastni stric Klemenov Moisei Kaleevich, udeleženec bitke pri Stalingradu, je na zadnjem potovanju k svoji sestri skupaj z medaljami vzel s seboj listine za vojaške zasluge, ki jih je podpisal Stalin. V naši mestni bolnišnici je kmalu umrl, pred smrtjo je prosil, da na njegov grob izstrelijo puško. Ampak on je bil zasebnik in tako se pokopavajo vojaki, šele z majorjem se začne, kot je lokalni vojaški komisar razlagal njegovi materi. Stric Mojzes, ki je bil doma s Kubana, je bil miren, samosvoj človek, a ne vem, ali bi se zadržal, ko bi slišal takšne besede o Stalinu.
Na »Ruski ljudski liniji« je v »aktualni temi« »Stalin« eden od njenih avtorjev bralcem pojasnil o ljudeh, ki žalijo spomin na voditelja: « Ljudje, ki preklinjajo Stalina, so tisti, ki razumejo, da so razkriti kot peta kolona naše realnosti.» [Hegumen Evstafiy: Stalinova dialektika - rdeče proti črnemu].
Dodal bom, kot razumem, v širšem smislu, da so te besede resnične: ti ljudje so presekali svoje poti za umik, navdihnjeni s silami od zunaj, so se odločili, da gredo proti Rusiji in njenim ljudem.
Stalin je uničil demone, ki jih je ustvarila revolucija na ruskih tleh. Stalin je izgnal fašistične demone iz ruske zemlje. In zato po besedah svetega Janeza Zlatoustega povejmo, da je smešno in nepremišljeno istovetiti Hitlerja s Stalinom in trditi, da oba nista imela moči od Boga ...
Patriarh moskovski in vse Rusije Kiril je julija 2009 v živo na največjem ukrajinskem TV kanalu Inter dejal: Tako v nacizmu kot v stalinizmu so represije, in to tudi nad lastnim narodom, kot v mnogih drugih režimih, ki so obstajali. Kako pa se nacizem razlikuje od katerega koli drugega sistema? Odlikuje jo mizantropija... To je politika in filozofija, ki opravičuje vsakršno človeško krutost, katere cilj je uničenje ljudi. Zato ne morete vsega postaviti na isto raven»...
In predsednik Ruske federacije Vladimir Putin je v zvezi z dano temo dejal, da " Nacizem in stalinizem je nemogoče postaviti na isto raven, saj so nacisti neposredno, odkrito, javno napovedali enega od ciljev svoje politike – uničenje celih etničnih skupin: Judov, Romov, Slovanov. Ob vsej grdoti stalinističnega režima, ob vseh represijah, tudi ob vseh izgnanstvih celih ljudstev, si stalinistični režim nikoli ni za cilj postavil uničenja ljudstev in poskus postavljanja enega in drugega na isto raven je absolutno brez podlage.» [cit. avtor: Igor Evsin. ].
Vprašanje represije ostaja eno ključnih pri presoji Stalinovih dejanj. Samo ne pripisujte mu, po obsegu brez primere, genocida nad ruskim ljudstvom pod Leninom, ki so ga zagrešili njegovi soborci Sverdlov, Zinovjev, Trocki in ni števila njegovih sodelavcev in naslednikov svetovne, svetovne revolucije. . Hegumen Evstafiy, čigar besede smo že citirali, ko govori o trpljenju in dialektični naravi Stalinove politike, pojasnjuje: žrtve stalinističnega obdobja niso bile zaman – bile so zgodovinsko neizogibne žrtve stvarjenja, izgradnje države, v kateri prihodnji rodovi bi potem lahko živeli srečno.
Mimogrede, metropolit Hilarion (Alfejev) je varno odraščal, dobil izobrazbo, vključno z glasbo, ki mu je bila tako koristna v vojski tudi zdaj, prav v tej državi, ki je nastala pod Stalinovo vladavino. Žrtve obdobja razpada ZSSR, privatizacije, s svojo krvavo, drugače ne morete reči, prerazporeditve lastnine, gradnje zdaj, kdo ve česa, kapitalizem ni nič manj kot »stalinistično zatiranje« namerno pretirano. trockista Nikite Hruščova.
Pod Stalinom se je začel opazen porast prebivalstva v državi: prepovedali so splave, gradili so jasli, vrtce, šole, v praksi so se uresničevale človekove pravice do brezplačne zdravstvene oskrbe, izobraževanja, socialne varnosti, starostnih pokojnin.
Tisto, kar ljudi trenutno najbolj skrbi, je pravičnost, ki je bila v Rusiji vedno na ceni: živeti po mirni vesti. Če je pod Stalinom obstajala korupcija, ni bila v oblastnih strukturah, ampak predvsem v trgovini. Danes se oblast ne more spopasti s korupcijo, niti na najvišjih ravneh – guvernerjih in ministrih. Zdaj pa mi povejte, ali Stalinova oblast ni bila bogu všeč?!
Stalin je ustvarjalno, v skladu s trenutnim trenutkom, pristopil k problemom ideologije, saj je menil, da je ključ do izobraževanja ljudi. Evo, kaj o tem piše eden od avtorjev RNL.
»Spomnite se na primer, kako se je med veliko domovinsko vojno spremenila sovjetska ideologija. Z enim pozivom »bratov in sester« 3. julija 1941 je Stalin spremenil našo ideološko uradno doktrino – zavel je čisto drug duh. Bil je globoko tuj do ateističnih boljševikov in trockistov ...
Stalin je izdal čisti leninizem-boljševizem, predvsem v duhu. Opustil je cilje »svetovne revolucije«, v ospredje je postavil državne interese imperija, ki ga je obnavljal, rehabilitiral je ruski patriotizem, Cerkvi priznal pravo mesto v sovjetski družbi – postal, lahko bi rekli, kot - v to nastrojen z metropolitom Sergijem, ki je bil po njegovi volji leta 1943 izvoljen za patriarha - pa ne zato, ker Stalin tega prej ne bi želel, ampak ker to ni bilo mogoče, mu tega ne bi smeli storiti ...
Torej, glavna razlika med Stalinom in boljševizmom je bila vrnitev ruskega duha v naša življenja. To je tisto, kar je najbolj ugajalo boljševikom-trockistom-leninistom, sploh pa povsem nekomunistični prozahodni inteligenci in sploh vsemu Zahodu. In še vedno nezadovoljna. In nikoli ne bo storil. Duh ni isti! Vse druge govorice - o "kultu osebnosti", o represiji - vse to je drugotnega pomena. Lenin je imel veliko večji kult osebnosti, pa tudi žrtve Leninove represije, popolnoma neutemeljene - to vse sprejema "svobodoljubni Zahod", to nikogar ne moti ... Zakaj? Ker je bil proti tradicionalni Rusiji, je bil istega duha z Zahodom, z rusofobijo in brezboštvom, s tistim, ki vedno stoji za njimi ... ”[Protojerej Nikolaj Bulgakov. Maščevanje boljševizma. K 60. obletnici XX. kongresa CPSU].
Hegumen Evstafiy (Žakov) je v pogovoru izrazil dobro idejo: "Stalin je postal "gospodar" leta 1939, ko je bil Litvinov, ki je bil tesno povezan z Zahodom, odstranjen." Opozoriti moramo na to okoliščino: v Rusiji se je pojavilo preveč ljudi, kot je Litvinov, če ne po intelektualni ravni, pa iz strastne želje po preboju na vrh oblasti.
Natančen znak za prepoznavanje tovrstnih ljudi, tudi Stalinovih nasprotnikov, je njihovo bliskanje v medijih. Navsezadnje je vsem splošno znano: od kod piha veter v jadra njihovi namišljeni "priljubljenosti", ki je v nasprotju z resničnim mnenjem ljudi, ki razmišljajo o njih, ki jih v Rusiji nikoli ni manjkalo. '. Težava je v tem, da ruske oblasti, milo rečeno, ne marajo takšnih ljudi in jim omejujejo dostop do "vajeti vlade".
A vrnimo se k temi tega članka in prepustimo besedo avtorju RNL Igorju Evsinu.
Patriarh moskovski in vse Rusije Sergij (Stargorodski): »Pred začetkom novega državnega leta bolj iskreno molimo za našo od Boga varovano državo in za njene oblasti, ki jih vodi naš od Boga dani Voditelj. Naj jim Gospod podeli moč in moč za mnoga leta, da nadaljujejo s svojo veliko službo v korist narodov, ki so jim zaupani ...
Patriarh Aleksij (Simanski) v publikacijah ... imenuje Stalina briljantnega voditelja in tudi »Naš od Boga dani vrhovni voditelj«, »modri vodja, ki ga je božja previdnost izbrala in postavila, da vodi našo domovino po poti blaginje in slave.» .
Prav tako slavni metropolit Nikolaj (Jaruševič) - vodja DECR MP ... imenuje Stalina genija, poleg tega pa »Bog je nadel njegov podvig služenja naši domovini» [Igor Evsin. Stalin. Je bila njegova oblast od Boga? ].
»Do leta 1930 je bil Stalin le ena najvplivnejših političnih osebnosti, v naslednjih letih pa je bila njegova politična teža v domači politiki neprekosljiva. Je nesporen vodja. Treba je opozoriti, da so Lenin, Trocki, Sverdlov naredili svojo kariero zahvaljujoč močni zunanji podpori posebnih služb Anglije, Nemčije in ZDA. Lenin je bil obremenjen z obveznostmi do svojih sponzorjev, ki jih je imenoval »koristni idioti« (vendar se kljub neskončnim koncesijam in odrekanjem njihove odvisnosti nikoli ni uspel znebiti). Trocki in Sverdlov (ljudje z Wall Streeta), ki sta bila dolžna judovskemu svetovnemu kapitalu, sta bila tudi pod določenim vplivom zunanjih sil, ki so vložile velike denarje v rusko revolucijo.
Stalin se je, kot kaže, povzpel na politični Olimp zahvaljujoč lastnim prizadevanjem, brez pomoči tujih obveščevalnih agencij. Ker je bil preudaren v svojih povezavah, je imel priložnost in je lahko postal samostojen politik, česar pa ne moremo reči za njegove politične tekmece.
Pod vodstvom Stalina je država ponovno, tako kot pod ruskimi samodržci, dobila polno državno suverenost. Stalin je Rusiji vrnil avtokracijo v popačeni, sprevrženi obliki. Uspelo mu je namestiti politični sistem z izključno suverenostjo. V letih njegove vladavine, tako kot v avtokraciji, je ljudstvo poznalo eno ime na vrhu oblasti - Stalin" [Nikolaj Dozmorov. Spomnimo se Stalina].
Moja šolska leta so padla na robove taborišč in izgnanstva: Kazahstan - severni in srednji, vzhodna Sibirija. Pogosto je pot do šole potekala mimo »trna«, za katerim so delali jetniki, včasih pa smo med šolskimi urami slišali strele paznikov: to so bili neskončni poskusi pobega z gradbišča. V tistih koncih je skoraj vsak peti ali šesti odrasel človek končal Stalinovo »šolo«, a nikoli, nikjer, od nikogar mi ni bilo treba slišati slabe besede o Stalinu.
Vedno se bom spominjal besed moje matere, ki jih je izrekla po smrti voditelja: "Kako bomo, sin, živeli brez Stalina?" Mojega spoštljivega, brez vzvišenosti odnosa do Stalina ni spremenilo poročilo Hruščova na 20. kongresu CPSU, s katerim nas je leta 1956 seznanil oče mojega tovariša, frontovca, polkovnika na visokem položaju v ujetniško taborišče, ki se je nahajalo nedaleč od naših hiš, na nasprotni strani grape.
Tudi branje Solženicinovih knjig ni spremenilo mojega odnosa do Stalina. To je kot odnos do staršev - sveti in nevprašljivi: da se o njih ne naučimo novih stvari, ki nam včasih niso ravno prijetne, ostajajo naši domači ljudje.
Naš Stalin bo kot tak za nas in našo zgodovino ostal za vedno in tega dejstva ne more spremeniti nihče. Oče Janez (Krestjankin) je dal moder nasvet glede Josifa Stalina: »Ne obsojajte ga, Bog je njegov sodnik. Ne bodite sodniki" [Leonid Bolotin. Oče Janez (Krestjankin) in njegovi nasveti nam glede Josifa Stalina].
Takšna je naša zgodovina - velika in dolgotrajna, da v njej ni niti enega, kot pravijo, "življenjskega mesta", ki bi ga zdaj enako dojemala in cenila skupnost ruskega sveta. Tudi ta, genialen v svoji preprostosti, globoko pomenljiv začetek v voditeljevem nagovoru sovjetskemu ljudstvu liberalni krogi - javni in cerkveni, opogumljeni, ne nenadoma vznikli - razlagajo kot spogledovanje z ljudstvom, prisilno zamenjavo za običajno boljševiško retoriko.
« Tovariši! Državljani! Bratje in sestre! Vojaki naše vojske in mornarice! Obračam se na vas, prijatelji!» , - z globokim občutkom, prvič v ruski zgodovini s takimi besedami, je Stalin 3. julija 1941 začel svoj govor na radiu.
V besedni triadi - "Tovariši! Državljani! Bratje in sestre!« je kot v kaplji vode odsevala po 17. oktobru spremenjena sestava družbe nekdanjega Ruskega cesarstva. Na čelu njegovih »državljanov« so bili v prvi vrsti »tovariši«, a oboji – vsi so navsezadnje »bratje in sestre«, med katerimi je veliko, po duhu neposrednih, dedičev Pravoslavna Rusija, za katero sta ti dve besedi še posebej nepozabni in domači.
Seveda v sovjetski družbi ni bilo vse tako preprosto in vojna je to potrdila. Mnogi »državljani« niso popolnoma sprejeli »tovarišev«, saj jim niso mogli odpustiti »njihovih dejanj« v rdečem terorju, v genocidu nad ruskim narodom, uničevanju cerkva in duhovščine. Toda v besedah »bratje in sestre« je zazvenel poziv k združitvi: »Nad našo domovino je pretila resna nevarnost.«
Zdrav razum, če ni namerno izklopljen, nam ne dovoljuje zanikati vodilne vloge Stalina - vrhovnega poveljnika oboroženih sil ZSSR, predsednika Državnega odbora za obrambo pri zmagi sovjetskega ljudstva v veliki domovinski vojni. . Zgodovina te težke vojne priča, da je bila zmaga na koncu dosežena zaradi premoči sovjetske vojske nad nacistično vojsko, ki je bila z vojaško opremo bolje opremljena kot nemška, zahvaljujoč boljši organizaciji dela vojske. celotno industrijo ZSSR z neverjetnimi, junaškimi napori vseh ljudi na fronti in zaledju, v partizanskih odredih in v podtalnem odporu.
Demagoška retorika liberalnega hierarha Ruske pravoslavne cerkve: »Verjamem, da je bil Stalin pošast, duhovni čudak, ki je ustvaril grozen, protičloveški sistem vodenja države, zgrajen na laži, nasilju in terorju. Nad prebivalci svoje države je sprožil genocid in nosi osebno odgovornost za smrt milijonov nedolžnih ljudi. V tem pogledu je Stalin povsem primerljiv s Hitlerjem ... Zmaga v vojni je zmaga ljudstva. Ljudstvo, ki je pokazalo največjo voljo do upora. Čudež zmage v vojni je velika manifestacija moči duha našega ljudstva, ki ga ne Stalin ne Hitler nista uspela zlomiti« (metropolit Hilarion (Alfejev). Poslanstvo v svetu].
"Čudež" je sovjetska vojaška oprema: dolgo časa najboljša ruska artilerija na svetu - "Bog vojne", najboljši tank druge svetovne vojne T-34, najboljši "leteči tank" na svetu - Il. -2 oklepna jurišna letala (najmasovnejše letalo druge svetovne vojne), znamenita raketna artilerija "katjuša", ki je prestrašila naciste.
Stalin je osebno poznal vse oblikovalce, direktorje tovarn, ki so delale za oborožitev vojske, držal pod nadzorom čas in število proizvedene vojaške opreme. O tem je bilo napisanih in posnetih toliko filmov, da teh zgodovinskih dejstev ne more poznati le človek, ki noče vedeti in sprejeti očitnega.
Toda ne glede na to, kako velike so Stalinove zasluge pri izgradnji socializma v ZSSR, zmagi v veliki domovinski vojni, ustvarjanju našega "jedrskega ščita", njegov odnos do ruskega pravoslavna cerkev, ocena moči tistega obdobja - ostajajo v središču naše verske zavesti. Je bila Stalinova moč od Boga ali je bil res »pošast, duhovni čudak«, ki ga lahko primerjamo s Hitlerjem? Oglejmo si to temo podrobneje.
Za ljudi moje generacije - komsomolce 50-ih, ki so tiste marčevske dni 1953 stali na žalnem stebru pri praporu, za naše starše na fronti - je primerjava Stalina s Hitlerjem nepredstavljiva, bogokletna in žaljiva. Moj lastni stric Klemenov Moisei Kaleevich, udeleženec bitke pri Stalingradu, je na zadnjem potovanju k svoji sestri skupaj z medaljami vzel s seboj listine za vojaške zasluge, ki jih je podpisal Stalin. V naši mestni bolnišnici je kmalu umrl, pred smrtjo je prosil, da na njegov grob izstrelijo puško. Ampak on je bil zasebnik in tako se pokopavajo vojaki, šele z majorjem se začne, kot je lokalni vojaški komisar razlagal njegovi materi. Stric Mojzes, ki je bil doma s Kubana, je bil miren, samosvoj človek, a ne vem, ali bi se zadržal, ko bi slišal takšne besede o Stalinu.
Na »Ruski ljudski liniji« je v »aktualni temi« »Stalin« eden od njenih avtorjev bralcem pojasnil o ljudeh, ki žalijo spomin na voditelja: « Ljudje, ki preklinjajo Stalina, so tisti, ki razumejo, da so razkriti kot peta kolona naše realnosti.» [Hegumen Evstafiy: Stalinova dialektika - rdeče proti črnemu].
Dodal bom, kot razumem, v širšem smislu, da so te besede resnične: ti ljudje so presekali svoje poti za umik, navdihnjeni s silami od zunaj, so se odločili, da gredo proti Rusiji in njenim ljudem.
Stalin je uničil demone, ki jih je ustvarila revolucija na ruskih tleh. Stalin je izgnal fašistične demone iz ruske zemlje. In zato po besedah svetega Janeza Zlatoustega povejmo, da je smešno in nepremišljeno istovetiti Hitlerja s Stalinom in trditi, da oba nista imela moči od Boga ...
Patriarh moskovski in vse Rusije Kiril je julija 2009 v živo na največjem ukrajinskem TV kanalu Inter dejal: Tako v nacizmu kot v stalinizmu so represije, in to tudi nad lastnim narodom, kot v mnogih drugih režimih, ki so obstajali. Kako pa se nacizem razlikuje od katerega koli drugega sistema? Odlikuje jo mizantropija... To je politika in filozofija, ki opravičuje vsakršno človeško krutost, katere cilj je uničenje ljudi. Zato ne morete vsega postaviti na isto raven»...
In predsednik Ruske federacije Vladimir Putin je v zvezi z dano temo dejal, da " Nacizem in stalinizem je nemogoče postaviti na isto raven, saj so nacisti neposredno, odkrito, javno napovedali enega od ciljev svoje politike – uničenje celih etničnih skupin: Judov, Romov, Slovanov. Ob vsej grdoti stalinističnega režima, ob vseh represijah, tudi ob vseh izgnanstvih celih ljudstev, si stalinistični režim nikoli ni za cilj postavil uničenja ljudstev in poskus postavljanja enega in drugega na isto raven je absolutno brez podlage.» [cit. avtor: Igor Evsin. ].
Vprašanje represije ostaja eno ključnih pri presoji Stalinovih dejanj. Samo ne pripisujte mu, po obsegu brez primere, genocida nad ruskim ljudstvom pod Leninom, ki so ga zagrešili njegovi soborci Sverdlov, Zinovjev, Trocki in ni števila njegovih sodelavcev in naslednikov svetovne, svetovne revolucije. . Hegumen Evstafiy, čigar besede smo že citirali, ko govori o trpljenju in dialektični naravi Stalinove politike, pojasnjuje: žrtve stalinističnega obdobja niso bile zaman – bile so zgodovinsko neizogibne žrtve stvarjenja, izgradnje države, v kateri prihodnji rodovi bi potem lahko živeli srečno.
Mimogrede, metropolit Hilarion (Alfejev) je varno odraščal, dobil izobrazbo, vključno z glasbo, ki mu je bila tako koristna v vojski tudi zdaj, prav v tej državi, ki je nastala pod Stalinovo vladavino. Žrtve obdobja razpada ZSSR, privatizacije, s svojo krvavo, drugače ne morete reči, prerazporeditve lastnine, gradnje zdaj, kdo ve česa, kapitalizem ni nič manj kot »stalinistično zatiranje« namerno pretirano. trockista Nikite Hruščova.
Pod Stalinom se je začel opazen porast prebivalstva v državi: prepovedali so splave, gradili so jasli, vrtce, šole, v praksi so se uresničevale človekove pravice do brezplačne zdravstvene oskrbe, izobraževanja, socialne varnosti, starostnih pokojnin.
Tisto, kar ljudi trenutno najbolj skrbi, je pravičnost, ki je bila v Rusiji vedno na ceni: živeti po mirni vesti. Če je pod Stalinom obstajala korupcija, ni bila v oblastnih strukturah, ampak predvsem v trgovini. Danes se oblast ne more spopasti s korupcijo, niti na najvišjih ravneh – guvernerjih in ministrih. Zdaj pa mi povejte, ali Stalinova oblast ni bila bogu všeč?!
Stalin je ustvarjalno, v skladu s trenutnim trenutkom, pristopil k problemom ideologije, saj je menil, da je ključ do izobraževanja ljudi. Evo, kaj o tem piše eden od avtorjev RNL.
»Spomnite se na primer, kako se je med veliko domovinsko vojno spremenila sovjetska ideologija. Z enim pozivom »bratov in sester« 3. julija 1941 je Stalin spremenil našo ideološko uradno doktrino – zavel je čisto drug duh. Bil je globoko tuj do ateističnih boljševikov in trockistov ...
Stalin je izdal čisti leninizem-boljševizem, predvsem v duhu. Opustil je cilje »svetovne revolucije«, v ospredje je postavil državne interese imperija, ki ga je obnavljal, rehabilitiral je ruski patriotizem, Cerkvi priznal pravo mesto v sovjetski družbi – postal, lahko bi rekli, kot - v to nastrojen z metropolitom Sergijem, ki je bil po njegovi volji leta 1943 izvoljen za patriarha - pa ne zato, ker Stalin tega prej ne bi želel, ampak ker to ni bilo mogoče, mu tega ne bi smeli storiti ...
Torej, glavna razlika med Stalinom in boljševizmom je bila vrnitev ruskega duha v naša življenja. To je tisto, kar je najbolj ugajalo boljševikom-trockistom-leninistom, sploh pa povsem nekomunistični prozahodni inteligenci in sploh vsemu Zahodu. In še vedno nezadovoljna. In nikoli ne bo storil. Duh ni isti! Vse druge govorice - o "kultu osebnosti", o represiji - vse to je drugotnega pomena. Lenin je imel veliko večji kult osebnosti, pa tudi žrtve Leninove represije, popolnoma neutemeljene - to vse sprejema "svobodoljubni Zahod", to nikogar ne moti ... Zakaj? Ker je bil proti tradicionalni Rusiji, je bil istega duha z Zahodom, z rusofobijo in brezboštvom, s tistim, ki vedno stoji za njimi ... ”[Protojerej Nikolaj Bulgakov. Maščevanje boljševizma. K 60. obletnici XX. kongresa CPSU].
Hegumen Evstafiy (Žakov) je v pogovoru izrazil dobro idejo: "Stalin je postal "gospodar" leta 1939, ko je bil Litvinov, ki je bil tesno povezan z Zahodom, odstranjen." Opozoriti moramo na to okoliščino: v Rusiji se je pojavilo preveč ljudi, kot je Litvinov, če ne po intelektualni ravni, pa iz strastne želje po preboju na vrh oblasti.
Natančen znak za prepoznavanje tovrstnih ljudi, tudi Stalinovih nasprotnikov, je njihovo bliskanje v medijih. Navsezadnje je vsem splošno znano: od kod piha veter v jadra njihovi namišljeni "priljubljenosti", ki je v nasprotju z resničnim mnenjem ljudi, ki razmišljajo o njih, ki jih v Rusiji nikoli ni manjkalo. '. Težava je v tem, da ruske oblasti, milo rečeno, ne marajo takšnih ljudi in jim omejujejo dostop do "vajeti vlade".
A vrnimo se k temi tega članka in prepustimo besedo avtorju RNL Igorju Evsinu.
Patriarh moskovski in vse Rusije Sergij (Stargorodski): »Pred začetkom novega državnega leta bolj iskreno molimo za našo od Boga varovano državo in za njene oblasti, ki jih vodi naš od Boga dani Voditelj. Naj jim Gospod podeli moč in moč za mnoga leta, da nadaljujejo s svojo veliko službo v korist narodov, ki so jim zaupani ...
Patriarh Aleksij (Simanski) v publikacijah ... imenuje Stalina briljantnega voditelja in tudi »Naš od Boga dani vrhovni voditelj«, »modri vodja, ki ga je božja previdnost izbrala in postavila, da vodi našo domovino po poti blaginje in slave.» .
Prav tako slavni metropolit Nikolaj (Jaruševič) - vodja DECR MP ... imenuje Stalina genija, poleg tega pa »Bog je nadel njegov podvig služenja naši domovini» [Igor Evsin. Stalin. Je bila njegova oblast od Boga? ].
»Do leta 1930 je bil Stalin le ena najvplivnejših političnih osebnosti, v naslednjih letih pa je bila njegova politična teža v domači politiki neprekosljiva. Je nesporen vodja. Treba je opozoriti, da so Lenin, Trocki, Sverdlov naredili svojo kariero zahvaljujoč močni zunanji podpori posebnih služb Anglije, Nemčije in ZDA. Lenin je bil obremenjen z obveznostmi do svojih sponzorjev, ki jih je imenoval »koristni idioti« (vendar se kljub neskončnim koncesijam in odrekanjem njihove odvisnosti nikoli ni uspel znebiti). Pod določenim vplivom sta bila tudi Trocki in Sverdlov (ljudje z Wall Streeta), ki sta bila dolžna judovskemu svetovnemu kapitalu. zunanje sile ki je vložil veliko denarja v rusko revolucijo.
Stalin se je, kot kaže, povzpel na politični Olimp zahvaljujoč lastnim prizadevanjem, brez pomoči tujih obveščevalnih agencij. Ker je bil preudaren v svojih povezavah, je imel priložnost in je lahko postal samostojen politik, česar pa ne moremo reči za njegove politične tekmece.
Pod vodstvom Stalina je država ponovno, tako kot pod ruskimi samodržci, dobila polno državno suverenost. Stalin je Rusiji vrnil avtokracijo v popačeni, sprevrženi obliki. Uspelo mu je vzpostaviti politični sistem z edino vrhovno oblastjo. V letih njegove vladavine, tako kot v avtokraciji, je ljudstvo poznalo eno ime na vrhu oblasti - Stalin" [Nikolaj Dozmorov. Spomnimo se Stalina].
Moja šolska leta so padla na robove taborišč in izgnanstva: Kazahstan - severni in srednji, vzhodna Sibirija. Pogosto je pot do šole potekala mimo »trna«, za katerim so delali jetniki, včasih pa smo med šolskimi urami slišali strele paznikov: to so bili neskončni poskusi pobega z gradbišča. V tistih koncih je skoraj vsak peti ali šesti odrasel človek končal Stalinovo »šolo«, a nikoli, nikjer, od nikogar mi ni bilo treba slišati slabe besede o Stalinu.
Vedno se bom spominjal besed moje matere, ki jih je izrekla po smrti voditelja: "Kako bomo, sin, živeli brez Stalina?" Mojega spoštljivega, brez vzvišenosti odnosa do Stalina ni spremenilo poročilo Hruščova na 20. kongresu CPSU, s katerim nas je leta 1956 seznanil oče mojega tovariša, frontovca, polkovnika na visokem položaju v ujetniško taborišče, ki se je nahajalo nedaleč od naših hiš, na nasprotni strani grape.
Tudi branje Solženicinovih knjig ni spremenilo mojega odnosa do Stalina. To je kot odnos do staršev - sveti in nevprašljivi: da se o njih ne naučimo novih stvari, ki nam včasih niso ravno prijetne, ostajajo naši domači ljudje.
Naš Stalin bo kot tak za nas in našo zgodovino ostal za vedno in tega dejstva ne more spremeniti nihče. Oče Janez (Krestjankin) je dal moder nasvet glede Josifa Stalina: »Ne obsojajte ga, Bog je njegov sodnik. Ne bodite sodniki" [Leonid Bolotin.
Ne morem mimo grdote. Torej želim sodelovati!
Tako sem si mislil (in bilo mi je všeč)
O znamenitem Stalinovem govoru "Bratje in sestre ..."
Zelo pogosto mu očitamo katastrofalno zamudo v prvih dneh vojne. Čeprav se je takrat brez natančnih novic s terena dalo narediti malo, še posebej, ker so bile tam precej odgovorne osebe, ki so se morale v dežurstvu odzvati v skladu z navodili. In teh navodil ni bilo. Šapošnikov je bil izkušen vojak. V odsotnosti "rdečih ovojnic" v sefih lokalnih oblasti. stranke in Čeke, ne verjamem.
torej. Je lahko ta zamuda nastala zaradi priprave prav tega govora?
O Stalinu ni v navadi govoriti dobro, kljub temu pa niti en pes ni namignil na to. ki je bil avtor samega besedila. Ni skrivnost. da skoraj vsi politični voditelji tistega obdobja. z izjemo boljševikov in morda Churchilla so njihove govore pisali posebni ljudje. Če bi le obstajal sum, bi vsi brenčali z ušesi o intelektualnem spodrsljaju Voditelja. Vendar temu ni tako.
Tisti. nenadoma se po desetih dneh panike od nikoder pojavi govor, ki pretrese vso državo. Govor, ki je postal v veliki meri programski dokument.
To je čudno. To je nemogoče.
Vendar pa je za osebo, katere knjižnica je sestavljala 20 tisoč zvezkov, od tega 6 tisoč njegovih osebnih zapiskov, to povsem mogoče. In logično.
Premisli. Izberite vprašanja, na katera je treba odgovoriti. Svoj odgovor utemelji. V govor vključite navodila za praktična dejanja. Vadite nastop. In vse to je naredila ena oseba, ne skupina psihologov, analitikov, svetovalcev.
Resno delo.
Vredno občudovanja.
Ob tem ne gre pozabiti na gromozanski psihični pritisk, ki ga okolje in splošna psihična situacija v državi nista mogla mimo izvajati. Šok in panika sta zajela vrh države in večino prebivalstva. Strah pred zamudo.
Citiram ta dokument, ki je v veliki meri določil potek dogodkov.
Drugo vprašanje. Zakaj se je v zgodovino zapisala kot bratje in sestre?
vivovoco.rsl.ru/VV/RARE/OGONYOK/STALIN.HTM
Radijski nastop
Predsednik državnega odbora za obrambo
I.V. STALIN
Tovariši! Državljani! Bratje in sestre! Vojaki naše vojske in mornarice!
Obračam se na vas, prijatelji!
Zahrbtni vojaški napad nacistične Nemčije na našo domovino, ki se je začel 22. junija, se nadaljuje. Kljub junaškemu odporu Rdeče armade, kljub dejstvu, da so bile najboljše sovražnikove divizije in najboljši deli njegovega letalstva že poraženi in našli svoj grob na bojiščih, sovražnik še naprej napreduje in vrže nove sile v boj. spredaj. Hitlerjevim četam je uspelo zavzeti Litvo, pomemben del Latvije, zahodni del Belorusije in del zahodne Ukrajine. Fašistično letalstvo širi območja delovanja svojih bombnikov, bombardira Murmansk, Oršo, Mogilev, Smolensk, Kijev, Odeso, Sevastopol. Naša država je v resni nevarnosti.
Kako se je moglo zgoditi, da je naša slavna Rdeča armada fašističnim četam predala številna naša mesta in regije? Ali so nemškofašistične čete res nepremagljive čete, kot o tem neumorno trobijo bahavi fašistični propagandisti?
Seveda ne! Zgodovina kaže, da nepremagljivih vojsk ni in nikoli ni bilo. Napoleonova vojska je veljala za nepremagljivo, vendar so jo izmenično premagale ruske, angleške in nemške čete. Tudi Wilhelmova nemška vojska med prvo imperialistično vojno je veljala za nepremagljivo vojsko, a so jo večkrat premagale ruske in anglo-francoske čete, nazadnje pa so jo porazile anglo-francoske čete. Enako je treba reči o sedanji Hitlerjevi nemški fašistični vojski. Ta vojska še ni naletela na resnejši odpor na evropski celini. Le na našem ozemlju je naletela na resen odpor. In če je zaradi tega odpora naša Rdeča armada premagala najboljše divizije fašistične nemške vojske, potem to pomeni, da je lahko premagana in bo poražena tudi nacifašistična vojska, kot sta bili vojski Napoleona in Wilhelma premagan.
Kar zadeva dejstvo, da so del našega ozemlja vendarle zavzele fašistične nemške čete, je to predvsem posledica dejstva, da se je vojna fašistične Nemčije proti ZSSR začela ob ugodni pogoji za nemške čete in neugodno za sovjetske čete. Dejstvo je, da so bile enote Nemčije kot države, ki vodi vojno, že popolnoma mobilizirane, 170 divizij, ki jih je Nemčija zapustila proti ZSSR in jih premaknilo na meje ZSSR, pa je bilo v stanju popolne pripravljenosti in je čakalo le na znak za pohod, medtem ko so sovjetske čete potrebovale, se je bilo treba še vedno mobilizirati in približati mejam. Pri tem ni bilo manjšega pomena dejstvo, da je fašistična Nemčija nepričakovano in zahrbtno prekršila leta 1939 sklenjeni pakt o nenapadanju med njo in ZSSR, ne glede na to, da bi jo ves svet priznal kot napadajočo stran. Jasno je, da naša miroljubna država, ki ni hotela prevzeti pobude za kršitev pakta, ni mogla ubrati poti izdaje.
Lahko se vprašamo: kako se je moglo zgoditi, da je sovjetska vlada pristala na sklenitev pakta o nenapadanju s tako perfidnimi ljudmi in pošastmi, kot sta Hitler in Ribentrop? Je sovjetska vlada tu naredila napako? Seveda ne! Pakt o nenapadanju je mirovni pakt med dvema državama. Ta pakt nam je leta 1939 predlagala Nemčija. Bi lahko sovjetska vlada zavrnila tak predlog? Mislim, da nobena miroljubna država ne more zavrniti mirovnega sporazuma s sosednjo silo, če so na čelu te sile celo takšne pošasti in kanibali, kot sta Hitler in Ribentrop. In to seveda pod enim nepogrešljivim pogojem - če mirovni sporazum ne posega niti neposredno niti posredno v ozemeljsko celovitost, neodvisnost in čast miroljubne države. Kot veste, je pakt o nenapadanju med Nemčijo in ZSSR ravno takšen pakt.
Kaj smo pridobili s podpisom pakta o nenapadanju z Nemčijo? Naši državi smo zagotovili mir za leto in pol in možnost, da pripravimo naše sile za odboj, če bi si fašistična Nemčija drznila napasti našo državo v nasprotju s paktom. To je nedvomna pridobitev za nas in izguba za fašistično Nemčijo.
Kaj je pridobila in izgubila fašistična Nemčija z izdajalskim prelomom pakta in napadom na ZSSR? S tem je v kratkem času dosegla nekaj ugodnega položaja za svoje čete, vendar je politično izgubila in se v očeh celega sveta izpostavila kot krvavi agresor. Nobenega dvoma ni, da je ta kratkotrajna vojaška pridobitev za Nemčijo le epizoda, medtem ko je ogromna politična pridobitev za ZSSR resen in trajen dejavnik, na podlagi katerega so bili odločilni vojaški uspehi Rdeče armade v vojni proti fašistična Nemčija naj bi se razpletla.
Zato vsa naša hrabra vojska, vsa naša hrabra mornarica, vsi naši piloti sokoli, vsi narodi naše dežele, vsi najboljši ljudje Evropa, Amerika in Azija, končno vsi najboljši ljudje v Nemčiji - stigmatizirajte perfidna dejanja nemških fašistov in sočustvujte s sovjetsko vlado, odobravajte obnašanje sovjetske vlade in glejte, da je naša stvar pravična, da bo sovražnik biti poražen, da moramo zmagati.
Zaradi vsiljene vojne je naša država stopila v smrtni boj s svojim najhujšim in zahrbtnim sovražnikom - nemškim fašizmom. Naše čete se junaško borijo proti sovražniku, do zob oborožene s tanki in letali. Rdeča armada in Rdeča mornarica se ob premagovanju številnih težav nesebično borita za vsak centimeter sovjetske zemlje. V boj vstopijo glavne sile Rdeče armade, oborožene s tisoči tankov in letal. Pogumu vojakov Rdeče armade ni para. Naš odpor proti sovražniku je čedalje močnejši. Skupaj z Rdečo armado se celotno sovjetsko ljudstvo dvigne za obrambo domovine.
Kaj je potrebno za odpravo nevarnosti, ki preži na našo domovino, in kakšne ukrepe je treba sprejeti, da premagamo sovražnika?
Najprej je potrebno, da naši ljudje, sovjetski ljudje, razumejo vso globino nevarnosti, ki grozi naši državi, in se odrečejo samozadovoljstvu, malomarnosti, razpoloženju za mirno gradnjo, kar je bilo v predvojnih časih povsem razumljivo, vendar pogubno v današnjem času, ko je vojna radikalno spremenila položaj. Sovražnik je krut in neizprosen. Njegov cilj je zasesti naše dežele. napojeni z našim znojem, zaseg našega kruha in našega olja, pridobljenega z našim delom. Za svoj cilj si zastavlja obnovitev oblasti zemljiških gospodov, obnovitev carizma, uničenje nacionalne kulture in narodna državnost Rusov, Ukrajincev, Belorusov, Litovcev, Latvijcev, Estoncev, Uzbekov, Tatarov, Moldavcev, Gruzijcev, Armencev, Azerbajdžancev in drugih svobodnih narodov. Sovjetska zveza, njihovo germanizacijo, njihovo spreminjanje v sužnje nemških knezov in baronov. Gre torej za življenje in smrt sovjetske države, za življenje in smrt narodov ZSSR, za to, ali naj bodo narodi Sovjetske zveze svobodni ali naj padejo v suženjstvo. Potrebno je, da sovjetski ljudje to dojamejo in prenehajo biti brezskrbni, da se mobilizirajo in vse svoje delo reorganizirajo na novo, vojaško osnovo, ki ne pozna usmiljenja do sovražnika.
Nadalje je treba, da v naših vrstah ne bo mesta za hlastače in strahopetce, alarmante in dezerterje, da naši ljudje ne poznajo strahu v boju in gredo nesebično v našo domovinsko osvobodilno vojno proti fašističnim zasužnjelcem. Veliki Lenin, ki je ustvaril našo državo, je rekel, da bi morala biti glavna kakovost sovjetskih ljudi pogum, pogum, nepoznavanje strahu v boju, pripravljenost na boj skupaj z ljudmi proti sovražnikom naše države. Nujno je, da ta veličastna lastnost boljševika postane last milijonov in milijonov Rdeče armade, naše Rdeče mornarice in vseh narodov Sovjetske zveze.
Vse naše delo moramo takoj preurediti na vojaško osnovo, vse podrediti interesom fronte in nalogam organiziranja poraza sovražnika. Narodi Sovjetske zveze zdaj vidijo, da je nemški fašizem neuklonljiv v svoji besni zlobi in sovraštvu do naše domovine, ki je vsem delovnim ljudem zagotovila brezplačno delo in blaginjo. Narodi Sovjetske zveze se morajo dvigniti, da branijo svoje pravice, svojo zemljo pred sovražnikom.
Rdeča armada, Rdeča mornarica in vsi državljani Sovjetske zveze morajo braniti vsak centimeter sovjetske zemlje, boriti se do zadnje kaplje krvi za naša mesta in vasi, pokazati pogum, pobudo in iznajdljivost, ki so lastni našim ljudem.
Organizirati moramo vsestransko pomoč Rdeči armadi, zagotoviti okrepljeno polnjenje njenih vrst, zagotoviti njeno oskrbo z vsem potrebnim, organizirati hitro napredovanje transportov s četami in vojaškim tovorom ter zagotoviti obsežno pomoč ranjencem.
Okrepiti moramo zaledje Rdeče armade, podrediti vse naše delo interesom te stvari, zagotoviti okrepljeno delo vseh podjetij, proizvesti več pušk, mitraljezov, pištol, nabojev, granat, letal, organizirati zaščito tovarn, elektrarne, telefonske in telegrafske zveze ter vzpostavitev lokalne protizračne obrambe.
Organizirati moramo neusmiljen boj proti vsem vrstam dezorganizatorjev zaledja, dezerterjem, alarmistom, širilcem govoric, uničiti vohune, saboterje, sovražne padalce, pri vsem tem pa nemudoma pomagati našim uničevalnim bataljonom. Upoštevati je treba, da je sovražnik zvit, zvit, izkušen v zavajanju in širjenju lažnih govoric. Vse to je treba upoštevati in ne nasedati provokacijam. Nemudoma moramo soditi vojaškemu sodišču vse tiste, ki s svojim alarmom in strahopetnostjo posegajo v obrambo, ne glede na njihov obraz.
Ob prisilnem umiku enot Rdeče armade je treba ukrasti ves vozni park, ne pustiti sovražniku niti ene lokomotive, niti enega vagona, ne pustiti sovražniku kilograma kruha ali litra goriva. Kolektivni kmetje morajo ukrasti vso živino, predati žito v hrambo državnim organom za odvoz v zaledna območja. Vse vrednejše premoženje, vključno z barvnimi kovinami, žitom in gorivom, ki ga ni mogoče odnesti, je treba brezpogojno uničiti.
Na območjih, ki jih je zasedel sovražnik, je treba ustvariti partizanske odrede, konjenike in pešce, ustvariti diverzantske skupine za boj proti delom sovražnikove vojske, zanetiti gverilsko vojno povsod in povsod, razstreliti mostove, ceste, poškodovati tel. in telegrafske zveze, zažigali gozdove, skladišča, konvoje. Na zasedenih območjih ustvarjati nevzdržne razmere za sovražnika in vse njegove sokrivce, jih zasledovati in uničevati na vsakem koraku, motiti vse njihove dejavnosti.
Vojne s fašistično Nemčijo ni mogoče šteti za navadno vojno. Ne gre le za vojno med dvema vojskama. To je hkrati velika vojna celotnega sovjetskega ljudstva proti nemškim fašističnim enotam. Cilj te vsenarodne domovinske vojne proti fašističnim zatiralcem ni samo odpraviti nevarnosti, ki visijo nad našo državo, ampak tudi pomagati vsem narodom Evrope, ki ječijo pod jarmom nemškega fašizma. V tej osvobodilni vojni ne bomo sami. V tej veliki vojni bomo imeli prave zaveznike v narodih Evrope in Amerike, vključno z nemškim narodom, ki so ga zasužnjili nacistični šefi. Naša vojna za svobodo naše domovine se bo združila z bojem narodov Evrope in Amerike za svojo neodvisnost, za demokratične svoboščine. To bo enotna fronta narodov, ki se zavzemajo za svobodo proti zasužnjenju in grožnji zasužnjevanja s strani Hitlerjeve fašistične vojske. V tem pogledu sta zgodovinski govor britanskega premierja g. Churchilla o pomoči Sovjetski zvezi in izjava vlade ZDA o pripravljenosti pomagati naši državi, ki lahko v srcih narodov vzbudi le občutek hvaležnosti. Sovjetske zveze, so povsem razumljive in indikativne.
Tovariši! Naša moč je neprecenljiva. O tem se bo kmalu prepričal arogantni sovražnik. Skupaj z Rdečo armado se več tisoč delavcev, kolektivnih kmetov in intelektualcev dviga v vojno proti napadajočemu sovražniku. Milijoni naših ljudi bodo vstali. Delavci Moskve in Leningrada so že začeli ustvarjati večtisočljudsko milico za podporo Rdeči armadi. V vsakem mestu, ki je v nevarnosti, da nas napade sovražnik, moramo ustvariti tako ljudsko milico, dvigniti vse delovno ljudstvo v boj, da s svojimi prsmi branimo svojo svobodo, svojo čast, svojo domovino - v naši domovinski vojni proti nemški fašizem.
Da bi hitro mobilizirali vse sile narodov ZSSR, da bi odvrnili sovražnika, ki je izdajalsko napadel našo domovino, je bil ustanovljen Državni odbor za obrambo, v rokah katerega je zdaj koncentrirana vsa oblast v državi. Državni odbor za obrambo je začel z delom in poziva vse ljudi, da se združijo okoli stranke Lenin-Stalin, okoli sovjetske vlade za nesebično podporo Rdeči armadi in Rdeči mornarici, za poraz sovražnika, za zmago. .
Vsa naša moč je v podpori naše junaške Rdeče armade, naše slavne Rdeče flote!
Vse sile ljudstva - premagati sovražnika!
Naprej do naše zmage!
Spletna stran televizijskega kanala Zvezda objavlja serijo člankov o veliki domovinski vojni leta 1941.– 1945 pisatelja Leonida Maslovskega po njegovi knjigi Russkaya Pravda, ki je izšla leta 2011. Maslovski v svojem avtorskem gradivu po njegovem mnenju razkriva "mite, ki so si jih izmislili ruski slabovoljci o dogodkih Velike domovinske vojne, in prikazuje veličino naše zmage." Avtor ugotavlja, da bo v svojih člankih "pokazal neprimerno vlogo Zahoda pri pripravi Nemčije na vojno z ZSSR". 3. julija 1941 je JV Stalin po radiu nagovoril ljudi in začel svoj govor z besedami: »Tovariši! Državljani! Bratje in sestre! Vojaki naše vojske in mornarice! Obračam se na vas, prijatelji! Perfidni vojaški napad nacistične Nemčije na našo domovino, ki se je začel 22. junija, se nadaljuje.« Stalin ni skrival navdušenja, govoril je resnico in krepil vero v prihajajočo zmago. »Kljub junaškemu odporu Rdeče armade, kljub dejstvu, da so bile najboljše sovražnikove divizije in najboljši deli njegovega letalstva že poraženi in našli svoj grob na bojiščih, sovražnik še naprej napreduje in vrže nove sile v boj. Nacistične čete so uspele zavzeti Litvo, pomemben del Latvije, zahodni del Belorusije, del zahodne Ukrajine. Fašistično letalstvo širi območja delovanja svojih bombnikov, bombardira Murmansk, Oršo, Mogilev, Smolensk, Kijev, Odeso, Sevastopol. Nad našo domovino je visela resna nevarnost. Kako se je moglo zgoditi, da je naša slavna Rdeča armada fašističnim četam predala številna naša mesta in regije? Ali so nemškofašistične čete res nepremagljive čete, kot o tem neumorno trobijo bahavi fašistični propagandisti? Seveda ne! Zgodovina kaže, da nepremagljivih vojsk ni in nikoli ni bilo... Enako je treba reči tudi o današnji Hitlerjevi fašistonemški vojski, ki še ni naletela na resnejši odpor na evropski celini. Le na našem ozemlju je naletela na resen odpor. In če je zaradi tega odpora naša Rdeča armada premagala najboljše divizije fašistične nemške vojske, potem to pomeni, da je nacistično fašistično vojsko mogoče premagati in bo poražena, tako kot sta bili poraženi vojski Napoleona in Wilhelma .. analizira razlog za začasni uspeh fašistične Nemčije, smotrnost sklenitve pakta o nenapadanju leta 1939, češ da se je Nemčija, ko je pakt prekršila, »v očeh celega sveta izpostavila kot krvavi agresor ... Zato vsa naša hrabra vojska, vsi naši hrabri Mornarica , vsi naši letalci sokoli, vsi narodi naše dežele, vsi najboljši ljudje Evrope, Amerike in Azije in končno vsi najboljši ljudje Nemčije - stigmatizirajte perfidna dejanja nemških fašistov ... in glejte, da je naša stvar pravično je, da bo sovražnik poražen, da moramo zmagati.Zaradi vsiljene vojne je naša država vstopila v smrtni boj s svojim najhujšim in zahrbtnim sovražnikom - nemškim fašizmom ... Kaj je potrebno za odpravo nevarnost, ki visi nad našo domovino, in kakšne ukrepe je treba sprejeti, da bi premagali sovražnika? Pred vsem je potrebno, da naši ljudje, sovjetski ljudje, razumejo vso globino nevarnosti, ki grozi naši državi, in se odpovejo samozadovoljstvu, brezbrižnosti, razpoloženja za mirno gradnjo, kar je bilo v predvojnih časih povsem razumljivo, a pogubno v današnjem času, ko je vojna korenito spremenila položaj. Sovražnik je okruten in neizprosen.« Stalin pojasnjuje cilje sovražnika, poziva, naj prenehajo biti brezskrbni, naj se mobilizirajo in reorganizirajo vse svoje delo na nov, vojaški način, »ne poznajo usmiljenja do sovražnika«, ne dovolijo jamranja. , strahopetnost, alarmizem in dezerterstvo. "Narodi Sovjetske zveze se morajo dvigniti, da branijo svoje pravice, svojo zemljo pred sovražnikom. Rdeča armada, Rdeča mornarica in vsi državljani Sovjetske zveze morajo braniti vsak centimeter sovjetske zemlje, se boriti do zadnje kaplje krvi za naša mesta in vasi, pokazati pogum, pobudo in iznajdljivost, ki so lastni našim ljudem, «je dejal Stalin. Nadalje je Stalin govoril o pomoči Rdeče armade ranjenim, o okrepitvi zaledja, o pomoči našim uničevalnim bataljonom v boju proti diverzantom, sovražnim padalcem, o tem, da je treba med umikom ukrasti ves vozni park, ne pustiti sovražniku dragoceno premoženje, hrano, gorivo, ukrasti vso živino, o ustvarjanju partizanskih odredov, o naravi naše vojne kot »vsenarodne domovinske« in osvobodilne, o tem, da »bomo imeli prave zaveznike. ", o prenosu vse oblasti v državi na ustanovljeni državni odbor za obrambo, o potrebi, da se vsi ljudje združijo okoli partije in vlade za poraz sovražnika, za zmago. Na koncu govora je I. V. Stalin nagovoril ljudi s pozivi: »Vsi naši si ly - podpreti našo junaško Rdečo armado, našo slavno Rdečo floto! Vse sile ljudstva - premagati sovražnika! Naprej, za našo zmago! ”Ljudje so verjeli v svojo moč, moč države, v zmago. Verjel je Stalinu, kot se verjame lastnemu očetu. Raziskovalec O. A. Platonov piše: »Pravzaprav je Stalin v svojem nagovoru ljudstvu orisal program vsedržavnega boja proti sovražniku. Njegov preprost in dostopen jezik je omogočil prenos mnogih pomembnih nalog vojne v srca in misli mnogih Rusov. Moralni pomen njegovega govora je bil ogromen. Besede "naša stvar je pravična, sovražnik bo poražen" so postale glavni slogan celotne velike domovinske vojne. Trdnost in zaupanje v zmago sta navdihnila rusko ljudstvo.« Pesnik in pisatelj S. V. Mihalkov je ob spominjanju na moč vpliva Stalinovega govora 3. julija 1941 na sovjetske ljudi zapisal: »Če hočemo danes priznati ali ne, vendar njegov govor, ki se je začel z besedami "Bratje in sestre!", je v enainštiridesetem vzbudil navdušenje brez primere med ljudmi najbolj različne starosti . Na naborne postaje so odhajali kot prostovoljci. Vera v besedo je velika vera, če jo izreče avtoritativna oseba. In dejstvo, da je bil Stalin avtoritativna oseba za milijone, je mogoče zanikati bodisi zaradi neumnosti bodisi zaradi zlonamernega namena. Toda še danes iz zlonamernega namena pišejo o Stalinu in o neurejenem begu naših čet poleti 1941. Velika domovinska vojna se je razplamtela in zajemala vedno več novih ozemelj ZSSR. 26. septembra 1941 je poročilo nemškega vrhovnega poveljstva naznanilo zmago pri Kijevu. Rečeno je bilo, da je bilo ujetih 665 tisoč ljudi, ujetih je bilo 3718 pušk in 884 tankov.Prej Goebbels o teh izjavah ni pisal, z začetkom perestrojke pa so začele prodirati v številna zgodovinska dela in celo učbenike. Ruski zgodovinarji so te podatke ovrgli in poudarili, da je bilo pred začetkom kijevske operacije na jugozahodni fronti 677.085 ljudi. Do konca operacije je bilo samo v formacijah fronte, ki so se izognile obkolitvi in se z boji umaknile v zaledje, 150.541 ljudi.Glede na to, da so čete Jugozahodne fronte utrpele velike izgube v srditih bojih, ki so trajali skoraj ves september se je veliko število vojakov izognilo obkolitvi, precejšen del je prebil sovražnikov obroč, nato pa Nemci niso mogli zajeti več kot 50 tisoč ljudi v bližini Kijeva.Nemške tankovske divizije proti Guderianu so odločile izid bitke na jugozahodu Fronta pri Kijevu v korist nemških čet Kijevsko bitko so Nemci dobili z zaustavitvijo ofenzive v moskovski smeri in namestitvijo Guderianovih tankovskih divizij proti jugu, v Kijev. O kijevski obrambni bitki je A. M. Vasilevsky zapisal: »Sovražnik je dosegel uspeh za visoko ceno. Rdeča armada je v hudih bojih premagala deset sovražnikovih divizij. Izgubil je več kot 100 tisoč vojakov in častnikov. Sovražnikove izgube so še naprej rasle. Več kot mesec dni so sovjetske čete zadrževale armadno skupino "Center" z akcijami v smeri Kijeva. To je bilo zelo pomembno za pripravo bitke pri Moskvi.« Kijevska obrambna bitka je trajala od 7. julija do 26. septembra 1941. Naše čete so se v bližini Kijeva borile do smrti. Wehrmacht ni videl takšne odpornosti v nobeni od vojn, ki jih je sprožila Nemčija. Feldmaršal von Bock, Hitlerjev ljubljenec, je zapisal: »Kijev je sijajen uspeh. Toda Rusi, kot so stali pred menoj neporaženi, še vedno stojijo in ne vem, ali jih je mogoče premagati. Po padcu Kijeva je postalo težje braniti Odeso, ki se je 73 dni bojevala z 18 nemškimi in romunskimi divizijami, šele 16. oktobra pa so naše enote mesto organizirano zapustile. Zato so nacistične čete 18. oktobra začele ofenzivo in do sredine novembra zasedle ozemlje Krima, razen mesta ruske slave - Sevastopola. Leta 1941 se je izkazalo, da Sevastopol presega moč Nemcev. Rdeča armada in črnomorska flota sta branili mesto 250 dni, od 30. oktobra 1941 do 4. julija 1942. Bitka pri Smolensku je trajala od 10. julija do 10. septembra 1941. To je bil eden od razlogov za spremembo načrta Barbarossa. Bitka pri Smolensku, ki se je odvijala na fronti do 650 kilometrov in globine do 250 kilometrov, je preprečila Hitlerjev načrt bliskovite vojne proti ZSSR, sovjetske čete so povzročile velike izgube armadni skupini Center. V drugi svetovni vojni so bile fašistične nemške čete prvič prisiljene preiti v defenzivo na glavni smeri. Poleg tega si nacistično poveljstvo zaradi bitke pri Smolensku ni upal prenesti 3. tankovske skupine, da bi napadla Leningrad. Bitka pri Smolensku je tako kot bitka pri Kijevu sovjetskemu poveljstvu omogočila pridobiti čas za pripravo obrambe Moskve in kasnejši poraz sovražnika v bitki pri Moskvi v letih 1941–1942.Bitki pri Smolensku in Kijevu sta potekali ob istočasno in jih lahko imenujemo ena operacija, ki je začasno ustavila napredovanje nacističnih hord na Moskvo. Vojaške formacije, ki so se najbolj odlikovale v bitki pri Smolensku, so dobile naziv garde. To so bile prve gardne formacije v Rdeči armadi.V operaciji Elninsk, ki je potekala med bitko pri Smolensku, so naše čete, ki sicer niso imele številčne prednosti, so pa sovražnika prekašale po številu topniških orodij, nadaljevale ofenziva 30. avgusta 1941 je prebila nemško obrambo, osvobodila mesto Yelnya, premagala eno motorizirano in sedem pehotnih divizij Wehrmachta, likvidirala Jelninski rob, ki je ogrožal levo krilo čet zahodne fronte, pregnala Nemci čez reko Desno, osvobodili precejšnje ozemlje svoje domovine in zajeli veliko ujetnikov.Tako kot bitka pri Smolensku je bila 10. julija bitka za Leningrad. Na ta dan so nacistične čete začele napad neposredno na Leningrad. Komaj smo imeli moči za obrambo mesta. Našim vojakom ni uspelo preprečiti odreza Leningrada po kopnem od ozemlja ZSSR, vendar nemškim vojskam niso dovolili, da bi zaprle obkolitev, lovci so bili takoj premeščeni po zraku, ostali pa z vojaško flotilo Ladoga. To dejstvo kaže na to, da je imela naša vojska močan nadzor nad letali in ladjami vojaške flotile na Ladoškem jezeru. Naša vojna je bila sveta. Svetniki so vojaki, ki so padli v vojni, svetniki so zmagovalci, ki so se vrnili domov s fronte, svetniki so delavci, ki so kovali orožje v zaledju. Več kot sedem stoletij je Evropa šla v vojno z Rusijo, vendar Rusije v bitki ni mogla premagati - "skrivnostne ruske duše" so se izkazale za pretežke za Evropo. In v Hitlerjevi vojski so bili vsi evropski narodi, razen Srbov in Grkov, in celo Britanci so sedeli na svojih otokih. In vsi so pobijali naše moške, ženske, otroke Hitler, nemški generalštab, je teoretično vse pravilno izračunal: nemške čete hitro premagajo sovjetsko armado pri Leningradu in Kijevu in se pridružijo armadam, ki napredujejo proti Moskvi. Vendar ni upošteval, da pred njim ni bila Evropa, ampak junaška Rusija. V tem primeru izkušnje vojne v Evropi niso bile v korist, ampak v škodo Nemčije. Se nadaljuje… Mnenja, izražena v publikacijah Leonida Maslovskega, so mnenja avtorja in morda ne sovpadajo z mnenji urednikov spletnega mesta kanala Zvezda TV.