50. Leksikografija kot veda o slovarjih in praksa njihovega sestavljanja. Glavne vrste jezikoslovnih slovarjev.
Celotna izkušnja človeške komunikacije je povezana z besedo in se v njej tako ali drugače izraža; Slovarji so preučevanje in posploševanje te izkušnje. S teorijo in prakso sestavljanja slovarjev se ukvarja poseben del jezikoslovja - leksikografija.
V leksikografski teoriji so vsi slovarji običajno razdeljeni v dve veliki skupini - jezikoslovne in enciklopedične slovarje. Osnova za delitev je sam predmet leksikografskega opisa: v jezikoslovnih slovarjih je tak predmet beseda jezika kot taka z vsemi svojimi značilnostmi in lastnostmi; v enciklopedičnih slovarjih so predmeti opisa predmeti resničnosti, zgodovinski dogodki in osebe - državniki in politiki, znanstveniki, kulturniki, literaturi itd. v skladu s sedanjim nivojem naravoslovnega in humanističnega znanja. Delitev slovarjev na dve skupini je teoretično precej jasna, v praksi pa prihaja do konvergence med tema dvema vrstama: v jezikoslovnih slovarjih so na primer pri razlagi besed opaziti elemente enciklopedizma, v enciklopedičnih slovarjih pa informacije o naglasu besede, njen izvor itd.
Predmet jezikoslovnih slovarjev je beseda jezika kot taka, vendar je v jeziku toliko besed in ima vsaka od njih toliko lastnosti, da ne obstaja in komaj kdaj v prihodnosti bo slovar, ki bi vseboval vse jezikovne informacije o vsaki besedi določenega jezika. Ne da bi se ozirali v prihodnost, lahko rečemo, da je trenutno stanje jezikoslovne leksikografije takšno, da so znanstvena spoznanja o besedju običajno predstavljena v slovarjih več vrst, ki se med seboj dopolnjujejo: razlagalni, etimološki, slovarji sinonimov, homonimov, pravopisni, ortoepski, slovarji sopomenk, slovarji homonimov, pravopisni, ortoepski, slovarji. kulturni itd.
1. Glavna vrsta lingvističnega slovarja so razlagalni slovarji, ki razlagajo, torej razlagajo semantiko besede ali frazeološke enote. Glavni teoretični problem teh slovarjev je sam postopek razlage pomena ali pomenov besede. Spomnimo se še enkrat na osnovni paradoks besede: poimenuje neimenljivo. Če torej pomen, ki ga izrazi določena beseda, ni znan, potem je ta pomen mogoče razložiti le s kazanjem na druge načine izražanja istega eidosa. Tako je glavni način za razlago semantike besede razlaga s sinonimno zamenjavo. Dodatno pojasnilo
pomen besede je navedba splošnejšega ejdetskega območja, v katerem zavzema dani pomen določeno mesto; to je interpretacija z navedbo rodu z opredelitvijo specifičnih razlik. Tukaj so primeri takih interpretacij. “POTEPTATI 1. Med hojo gnetite, mečkajte, mečkajte z nogami. 2. Prebiti, zdrobiti, pritisniti v tla z nogami. 3. Povoziti konja, podreti. 4. Spec. Za nekatere zdrobiti, gnetiti, gnetiti z nogami. praktične potrebe« (MAS IV, 3 84). "SOKOL. Ptica roparica z močnim kljunom in dolgimi ostrimi krili, ki se dviga med letom «(MAS IV, 1 87). Kot lahko vidimo, se v prvem primeru interpretira razlaga semantike besede
s sinonimno zamenjavo, v drugem pa z navedbo rodu (roparica) z opredelitvijo posebnih lastnosti.
Razlagalni slovarji se razlikujejo po svojih nalogah in posledično po naravi in obsegu izbranega besedišča. Obstajajo razlagalni slovarji, ki si prizadevajo zajeti celotno besedišče jezika, ki ga uporablja določeno ljudstvo; tak je znameniti "Razlagalni slovar živega velikoruskega jezika" Vladimirja Ivanoviča Dahla (zv. 1-4, 1. izd. 1863-1866, 2. izd. 1888, 3. izd. 1903 - 1909). Slovar vsebuje več kot 200.000 besed in odraža besedišče ruskega jezika 19. stoletja; slovar ne vključuje le besedišča knjižnega jezika, temveč besede živega ljudskega govora različnih regij Rusije, ki jih je zbral avtor sam, pa tudi pregovore in reke, ki služijo kot eno od sredstev za razlago pomena. besede. Besede v slovarju so ugnezdene, kar ima svoje prednosti in slabosti; prednost tega načina razvrščanja besed je v tem, da vizualizacija besedotvornih zvez sama po sebi pokaže življenje korena v jeziku, torej kaj in kako je v luči tega pomena razumela jezikovna zavest ljudstva; Pomanjkljivosti te metode so izključno tehnične: ni vedno mogoče hitro najti prava beseda; poleg tega se je V. I. Dal pogosto zmotil pri ugotavljanju etimoloških zvez, zaradi česar so nekatere besede padle v napačna gnezda; I.A. Baudouin de Courtenay, ki je pripravil
tretja izdaja slovarja je najprej uvedla sistem rezanih besed, ki olajša iskanje prave besede, Drugič, v posebna gnezda prinašal besede, ki so bile pomotoma na napačnem mestu, nazadnje je slovar dopolnil z novimi besedami tako iz Dahlovega arhiva kot iz lastne zbirke. Najboljša je tretja, popravljena in povečana izdaja znamenitega slovarja.
Drugi po obsegu in naravi besedišča so razlagalni slovarji normativnega tipa. Naloga te vrste slovarjev je ugotavljanje in utrjevanje besedišča, ki je normativno za knjižni jezik določene dobe. Ti slovarji poleg razlage semantike navajajo normativno črkovanje, izgovorjavo, slovnične in slogovne značilnosti besede, frazeološke enote, v katerih se beseda uporablja, in po potrebi tudi obseg uporabe. V Rusiji je bil prvi razlagalni standardni slovar "Slovar Ruske akademije" (deli 1-6, 1789-1794, 43.257 besed), v katerem je avtor "Eugene Onegin" "pogledal v stare čase." Sledil je "Slovar cerkvenoslovanskega in ruskega jezika" (zv. 1-4, 1847, 114.749 besed), "Razlagalni slovar ruskega jezika", ki ga je uredil D. N. Ushakov (zv. 1-4, 193 5 - 1940, 85 289 besed), na podlagi katerega je leta 1949 S.I. ustvaril Slovar ruskega jezika v enem delu. Ozhegov (50.100 besed), ki je nato zdržal več
ponovne izdaje; veliki akademski "Slovar sodobnega knjižnega jezika", ki so ga uredili A. M. Babkin, S. G. Barkhudarov, F. P. Filin - najpopolnejši standardni slovar ruskega knjižnega jezika XIX-XX stoletja (zv. 1 - 17, 1948-1965 ), majhen akademski "Slovar ruskega jezika", ki ga je uredil A.P. Evgenyeva (zv. 1-4, 1957-196 1, 82.159 besed).
Razumne narave in naloge so zgodovinski slovarji, ki odraža besedišče ohranjenih pisnih spomenikov določenega ljudstva. Eden prvih zgodovinskih slovarjev je bil "nemški slovar", ki sta ga leta 1854 začela brata Grimm in dokončala šele leta 1961. Zgodovinski razlagalni slovarji ruskega jezika so "Gradivo za slovar staroruskega jezika po pisnih spomenikih" (zv. 1 - 3, 1893-1903) izjemnega filologa Izmaila Ivanoviča Sreznevskega, kot tudi trenutno objavljen Slovar ruskega jezika XI-XVII stoletja. (zv. 1-23, A-S, 1975-1 97), katerega urednik je zdaj G. A. Bogatova (prej so bili uredniki S. G. Barkhudarov, F. P. Filin, D. N. Shmelev). Zgodovinski slovarji grškega jezika, ki jih pogosto uporabljajo ne le klasični filologi in bizantinisti, temveč tudi zgodovinarji ruskega jezika, so Liddellov in Scottov slovar (N. Liddel, Scott R.A. Greek-English Lexicon. 17 ed. Oxford , 1890) Lampejev slovar ( Lampe G. W. H. А Greek-English Lexicon. Oxford, 1962, 1977), Sofoklejev slovar (Sophocles E.A. Greek lexicon of the Roman and Byzantine peroids. Vol. 1-2. New York, 1957), Dictionary of Dvoretsky (Dvoretsky I. H. Starogrško-ruski slovar, zv. 1-2. M., 1958).
Razumni so pisateljski slovarji ki so imeli pomembno vlogo pri nastajanju nacionalnih knjižnih jezikov; tak je na primer Puškinov slovar jezika, ki ga je uredil V. V. Vinogradov (zv. 1-4, 1956-1961, 21.191 besed v 544.777 rabah), ki vsebuje vse besede iz glavnega besedila akademskega
zbrana pesnikova dela ali Ebelingov Lexicon Homericum (N. Ebeling, Bd. 1-11, 1874-1880); slovarji posameznih, kulturnozgodovinsko najpomembnejših pisnih spomenikov: Griechischendeutsches Wrterbuch zu den Schriften des Neuen
Testamenti in urchristlichen literature. Berlin - New-York, 1988 W. Bauer, "Slovar-priročnik "Besede o Igorjevem pohodu"" V. L. Vinogradova (v. 1-6, 196 5 - 1984) .
Razumni so in dvo- in večjezični slovarji; slovarji tujih besed, v katerem se razlagajo besede in izrazi tujega izvora, ki jih ta jezik obvlada; frazeološki slovarji, katerih predmet opisa so frazeološke enote - njihov pomen, slovnične in slogovne značilnosti, variabilnost sestavinske sestave; narečni slovarji: splošno
narečni slovarji pojasnjujejo besedišče vseh narečij in narečij določenega jezika (»Slovar ruskih ljudskih narečij«, zv. 1-23, 1965-1997); regionalni slovarji razlagajo besedišče enega narečja ali narečja enega okrožja ali celo vasi (»Arhangelski regionalni slovar«, uredila O. G. Getsova, »Slovar sodobnega ruskega ljudskega narečja vasi Deulino, Ryazan District, Ryazan Region«, uredil I. A. Ossovetsky).
Druga vrsta jezikovnih slovarjev so etimološki slovarji, namenjen razkrivanju izvora besede in njenega pomena v času nastanka. Etimološki slovar je lahko slovar enega jezika, predmet opisa je dejansko fiksen besednjak tega jezika (A. G. Preobrazhensky. Etimološki slovar ruskega jezika. T. 1-2. M., 1958; M. Vasmer. Etimološki Slovar ruskega jezika. T. 1-4, 2. izdaja, Moskva, 1986-1987; Chantraine P. Dictionnaire etymologique de lalangue grecque, zvezek 1-4, Pariz, 1968-1977); Etimološki slovar je lahko slovar skupine sorodnih besed; v slovarju te vrste je slovar sestavljen iz rekonstruiranih praslovanskih, praindoevropskih, praturških ali drugih praoblik (»Etimološki slovar slovanščine«). Jeziki. Praslovanski leksikalni fond", uredil O. N. Trubačov, zvezek 1 -23, a-n, 1974-1996; J. Pokorny. Indogermanisches etymologisches W terbuch, 1949-1959).
V slovarju sinonimi besede so združene v sinonimne vrstice, podana je pomenska in slogovna diferenciacija sinonimov znotraj vrstice (»Slovar sinonimov ruskega jezika«, ki ga je uredil A.P. Evgenyeva, vol. 1-2, 1970-1971).
V slovarju homonimi podane so informacije o homonimih, ki obstajajo v danem jeziku. Najboljši leksikografski opis homonimije ruskega jezika je O. S. Akhmanova "Slovar homonimov ruskega jezika" (1974). Izdelal je klasifikacijo homonimov (leksikalnih, morfoloških in derivacijskih homonimov), pri čemer je vsaka beseda obravnavana kot predstavnik določene vrste. Sistem oznak označuje pripadnost enakozvočnih besed splošnemu knjižnemu ali posebnemu besedišču, njihove teritorialne, socialne in slogovne značilnosti. Prevod enakozvočnih besed v tuje jezike jasno poudarja njihovo pomensko nezdružljivost v ruskem jeziku.
Pravopisni slovarji vsebujejo seznam besed po abecednem vrstnem redu v njihovem normativnem črkovanju. Običajno se pravopisni slovarji razlikujejo po obsegu slovarja glede na naslovnika. Slavni "Črkovalni slovar" D. N. Ušakova in S. E. Kryuchkova, namenjen šolarjem, ki je doživel več kot štirideset izdaj, vsebuje nekaj več kot 15.000 besed. Splošni pravopisni slovarji si prizadevajo zajeti celotno normativno besedišče knjižnega jezika; tak je akademski "Pravopisni slovar ruskega jezika" (prva izdaja - 1956). Vrsta pravopisnih slovarjev vključuje referenčne slovarje o določenih problemih črkovanja: predrevolucionarni referenčni zborniki besed s črko e, slovarji, namenjeni neprekinjenemu, ločenemu ali vezanemu črkovanju besed, črkovanju lastnih imen itd.
Ortoepskislovarji vsebujejo seznam besed knjižnega jezika z navedbo njihovega normativnega poudarka in izgovorjave. "Ortoepski slovar ruskega jezika", ki ga je uredil R. I. Avanesov (1985, 63.500 besed), ponuja informacije o izgovorjavi in naglasu besed, sistem znakov ocenjuje možnosti izgovorjave kot enake, sprejemljive, zastarele, nepriporočljive, nepravilne in skrajno napačne . Na primer: twisted, th, th! ne reke. ukrivljen; pekarna, -oh [šn in prid. h] ; zvit 6r, -a! ne reke. katalog; prevara, vau! narobe. afra.
Za specialni jezikoslovni slovarji, ki so potrebni predvsem za strokovnjake, so besedotvorni slovarji, ki prikazujejo razdelitev besede na njene sestavne morfeme, pa tudi niz besed z danim morfemom - besedotvorno gnezdo. Glej: A. I. Kuznetsova, T. F. Efremova "Slovar morfemov ruskega jezika" (1986), A. I. Tihonov "Izpeljani slovar ruskega jezika" (zv. 1-2, 1985). Posebni so tudi povratni in slovnični slovarji. V njih so besede razvrščene v inverzijskem vrstnem redu, torej po abecedi ne po začetnih, temveč po končnih črkah besede. Takšna razporeditev besed je nujna za analizo besedotvorne in slovnične zgradbe posamezne besede in jezika kot celote. To sta »Povratni slovar ruskega jezika« (1974) in »Slovnični slovar ruskega jezika« A.A. Zaliznyak (1977).
jezikovni po vrsti, vendar vsebujejo veliko količino enciklopedičnih informacij, so slovarji, v katerih je beseda obravnavana v kontekstu kulture. Predmet opisa v takšnih slovarjih so seveda besede, ki delujejo na določenem področju kulture - ekonomskem, pravnem, vsakdanjem, duhovnem. Primeri takih slovarjev so slovar
T. Mommsen "Rimsko državno pravo" (Risches Staatsrecht, 1871 - 1875), V. O. Ključevski "Terminologija ruske zgodovine" (Zbirke v IX zv., zv. VI, 1 989), E. Benvenista "Slovar indoevropske družbene izrazi" (Le Vocabulaire desnstitutional indoeuropennes, 1970, ruski prevod - 1995). V najnovejšem slovarju
obravnavana so predmetna področja, kot so gospodarstvo, družinski odnosi, družbeni statusi, državna oblast, pravo, vera; na vsakem od teh področij je identificiran niz najpomembnejših pojmov in preučene so besede, ki izražajo te pojme. Torej, v sferi religije ločimo eidos svetega, daritev, zaobljubo, molitev itd.; sam slovarski vnos opisuje besede indoevropskih jezikov, ki izražajo te eidose. Po značaju so tem slovarjem blizu dela V. V. Kolesova »Svet človeka v besedi starodavne Rusije« (1986) in Yu. S. Stepanova »Konstante. Slovar ruske kulture. Raziskovalne izkušnje« (1997). Slovar »Konstante« raziskuje pomene kulture, kot so večnost, mir, čas, ogenj, kruh, beseda, vera, ljubezen, resnica in resnica, znanje. število, zakon, duša, inteligenca in mnogi drugi. Zgodovina »stvari« in zgodovina njene jezikovne drugosti s svojim teoretskim razlikovanjem sta v tem slovarju podani kot ena celota. Smisel ustvarjanja tovrstnih slovarjev ni toliko v njihovi praktični uporabi, temveč v teoretičnem samospoznavanju skozi refleksijo kulture v njenem besednem izražanju.
2. Najbolj znan enciklopedični slovarji univerzalna vrsta je Enciklopedija Britannica (Encyclopaedia Britannica), ki izhaja od leta 1768; leta 1974 je izšla nova 15. izdaja v 30 zvezkih; Enciklopedični slovar Brockhausa in Efrona (Petersburg, 1890-1907, 86 zvezkov), pri ustvarjanju katerega so sodelovale najboljše znanstvene sile Rusije poznega 19. - začetka 20. stoletja.
Enciklopedični slovarji posebne vrste so referenčne knjige in slovarji za določena področja znanja: "Lingvistični enciklopedični slovar" (1990), "Ruski jezik. Enciklopedija "(1979, uredil F. P. Filin in 1998, uredil Yu. N. Karaulov), "Biblijska enciklopedija" (1891, ponatis - 1991), "Slovar svetopisemske teologije" pod urednikom C. Leon-Dufour in drugi ( Bruselj, 1974), »Miti ljudstev sveta. Enciklopedija« (zv. 1-2, 1980-1982) in številni drugi slovarji in enciklopedije s področja zgodovine, filozofije, matematike, biologije, elektrotehnike, računalništva itd.
Slovarji mešanega, jezikoslovnega in enciklopedičnega tipa so slovarji izrazov posamezne vede ali stroke; združujejo tako informacije o samem besednem izrazu kot informacije o realnosti, katere oznaka je ta izraz.
| " |
Leksikografija ni samo tehnika, ne le praktična dejavnost pri sestavljanju slovarjev in niti ne umetnost, temveč samostojna znanstvena disciplina, ki ima svoj predmet proučevanja (slovarji različne vrste), njihova znanstvena in metodološka načela, lastna teoretična problematika, mesto med drugimi vedami o jeziku.
Prvič je to stališče o leksikografiji jasno izrazil znani sovjetski jezikoslovec akademik L. V. Shcherba. V predgovoru k rusko-francoskemu slovarju (1936) je zapisal: »Skrajno napačno se mi zdi, da naši kvalificirani jezikoslovci zaničljivo obravnavajo slovarsko delo, zaradi česar se skoraj nihče od njih tega ni nikoli lotil (v starih časih je bilo za drobiž naredili naključni amaterji). , ki ni imela prav nobenega posebnega usposabljanja) in zahvaljujoč kateri je dobila tako absurdno ime "kompilacija" slovarjev. In res, naši jezikoslovci, še bolj pa naši »sestavljalci« slovarjev so spregledali, da mora imeti to delo znanstveni značaj in nikakor ne le mehanično primerjanje nekih že pripravljenih elementov.
V razvoju določb, predstavljenih leta 1936, je L. V. Shcherba leta 1940 objavil članek (ki je pozneje postal splošno znan v tujini), v katerem je začel razvijati glavna teoretična vprašanja leksikografije na podlagi velike količine dejanskega gradiva. L. V. Shcherba je razmišljal o tem, da bi napisal več člankov (etude, kot jih je imenoval) o splošni teoriji leksikografije, v katerih je nameraval obravnavati tako pomembne probleme, kot so glavne vrste slovarjev, narava besede, pomen in uporaba slovarja. beseda, gradnja slovarskega gesla v povezavi s pomensko, slovnično in slogovno analizo besede itd. Vendar je prezgodnja smrt preprečila uresničitev tega načrta. P. V. Shcherba je napisal samo prvo študijo "Osnovne vrste slovarjev", ki se je začela z naslednjo zdaj dobro znano izjavo: "Eno prvih vprašanj leksikografije je seveda vprašanje različnih vrst slovarjev. Temelji na številnih teoretičnih nasprotjih, ki jih je treba razkriti. Od takrat je teza, da leksikografija ni le praksa sestavljanja slovarjev, ampak tudi teoretična znanstvena disciplina, trdno postala eno od izhodišč sovjetske leksikografske šole.
Glavne in najpomembnejše značilnosti znanosti, katere koli znanstvene discipline so: prisotnost sistema znanja in potreba po njihovem objektivnem preučevanju. Ti dve bistveni lastnosti sta med seboj povezani, tesno prepleteni, kajti le tako je mogoče zgraditi resničnosti ustrezen sistem znanja, ko se ta realnost objektivno preučuje. Za leksikografijo je to videti takole.
Če sprejmemo tezo, da je leksikografija umetnost, potem se vrata odprejo subjektivno razumevanje naloge in predmet leksikografije, tehnike in metode njenega raziskovanja, subjektivno reševanje njenih problemov. Malo verjetno je, da bo tak pristop uspešen in zagotovo ne znanstveno objektiven. Če sprejmemo tezo, da je leksikografija le tehnika za sestavljanje slovarjev, nekakšna povsem praktična dejavnost, potem bomo morali reševanje vseh teoretičnih vprašanj prenesti na druge vede (leksikologijo, semantiko, stilistiko, etimologijo itd.), in leksikografija bo morala uporabljati samo rešitve na ključ te vede. Malo verjetno je, da bo to obrodilo plodove, saj druge jezikoslovne vede premalo poznajo stanje v leksikografiji. Posledično bodo probleme slovaropisja reševali s svojih pozicij, s svojih zornih kotov, zato bo za slovaropisje škodljivo. Tako je teza, da je leksikografija veda, edina pravilna in najbolj plodna. Iz tega izhaja, da ima slovaropisje kot veda svoj predmet proučevanja, svoje posebne raziskovalne metode, svojo strukturo, svoje mesto med drugimi jezikoslovnimi disciplinami.
Kot vsaka veda ima tudi leksikografija dve plati: znanstveno-teoretično in praktično-uporabno. Prva (teoretična leksikografija) postavlja splošno teoretični problemi in delajo na njihovi rešitvi. Drugi (praktična leksikografija) se neposredno ukvarja s sestavljanjem slovarjev različnih vrst na podlagi teoretičnih rešitev glavnih problemov. Seveda je delitev slovaropisja na dva dela zelo poljubna. Ta dva vidika leksikografije gresta vedno skupaj, sta medsebojno povezana: teoretični leksikograf se ne more ukvarjati z golim teoretiziranjem, ne da bi obdelal specifično gradivo, ne da bi sodeloval pri nekem praktičnem leksikografskem delu; in nasprotno, noben praktični leksikograf se ne more poglobiti samo v svoje čisto empirično delo, ne da bi poznal najnovejše probleme slovaropisja kot vede. Kljub temu je temeljna razlika med obema stranema leksikografije izjemno pomembna.
Leksikografija je do nedavnega veljala za eno najbolj konservativnih področij jezikoslovja. To ni bilo razloženo le s posebnostmi predmeta (slovar, ki je zasnovan tako, da zagotavlja kontinuiteto "jezikovnih stanj", zahteva leta dela), temveč tudi po znani tehnični zaostalosti in metodološki nepopolnosti besedišča. Za leksikografijo so bile doslej značilne delovno intenzivne ročne metode:
- 1) zbiranje jezikovnega gradiva z ekscerpiranjem pisnih virov (tj. zapisovanje besedil na kartončke) za izdelavo besedišča;
- 2) uporaba razpoložljivih slovarjev in njihovih kartotečnih omar;
- 3) zbiranje in obdelava podatkov ustnega pogovornega govora, ki so potrebni pri sestavljanju sinhronih slovarjev (zlasti narečnih in govorjenih slovarjev).
S premagovanjem negativnih tradicij preteklosti sodobna leksikografija pridobi industrijski značaj.
Prehod na nov tir je posledica širjenja obsega raziskav in nalog znanstvene in tehnološke revolucije. Novo, več učinkovite metode postopoma »zmaga« in slovaropisje.
- 1. Uporaba računalnikov zagotavlja avtomatizacijo slovarskega dela, omogoča zbiranje, shranjevanje, kopičenje in obdelavo različnih leksikografskih informacij ter ustvarjanje posebnih strojnih slovarjev. Statistična leksikografija in leksikometrija sta nepredstavljivi brez sodobne računalniške tehnologije - nove pomožne discipline, ki meri različne parametre leksikološko-pomenskega sistema.
- 2. Uporaba fotokopiranja in mikrofilmanja besediščnih kart za razširitev kartoteke.
- 3. Različne metode izpraševanja (anketiranje informatorjev, tudi na radiu in televiziji, socio- in psiholingvistični testi in eksperimenti, magnetofonski posnetki ustnega govora itd.).
- 4. Novosti v tehnologiji izdelave, oblikovanju in distribuciji slovarjev (večbarvni in ofsetni tisk, rotaprint, ormig, xerox; slovarji, izdani v ločenih izdajah; »leksikonske revije«, dodatki k velikim slovarjem, »besedni servis« itd. .).
Iz zgoraj navedenega lahko sklepamo, da ima izraz "leksikografija" trenutno tri pomene: 1) znanost, natančneje, posebno področje jezikoslovja, ki preučuje načela sestavljanja slovarjev različni tipi; 2) sama praksa besedišča, tj. zbiranje slovarjev; 3) nabor slovarjev določenega jezika.
Sodobna leksikografija si prizadeva za jasno razlikovanje med pojmoma, kot sta besedišče (leksikalno-pomenski sistem jezika) in besedišče (model tega sistema). Besedišče jezika je končen (v danem trenutku) nabor jezikovnih elementov, odprt dinamičen znakovni sistem, ki je po naravi potencialno komunikativen. Slovar je končna podmnožica (vedno je nek del besedišča), zaprt statični sistem informativno-imenovalnega tipa, ki je neznakovni način organiziranja besedišča. Najpomembnejša značilnost tako besedišča kot besedišča je sistemska narava elementov in odnosov med njimi.
Tako lahko po analizi in povzetku gradiva sklepamo, da se je slovaropisje oblikovalo v 2. tretjini 20. stoletja. Prvo znanstveno tipologijo slovarjev je ustvaril sovjetski znanstvenik L.V. Ščerba(1940). Nadalje je bil razvit v delih številnih sovjetskih in tujih jezikoslovcev.
Za sodobno leksikografijo je značilno:
- a) zamisel o besedišču kot sistemu, želja, da bi v strukturi slovarja odražali leksikalno-pomensko strukturo jezika kot celote in semantično strukturo posamezne besede (prepoznavanje pomenov besed po njihovih povezavah z drugimi besedami v besedilu in znotraj pomenskih polj);
- b) dialektični pogled na pomen besede, ob upoštevanju mobilne narave povezave med označevalcem in označenim v besednem znaku (želja po opazovanju odtenkov in prehodov v pomenu besed, njihova uporaba v govoru, različni vmesni pojavi);
- c) prepoznavanje tesne povezave besedišča s slovnico in drugimi vidiki jezika.
Leksikografija (iz grščine lexikos - nanaša se na besedo in ... grafiko), del jezikoslovja, ki se ukvarja s prakso in teorijo sestavljanja slovarjev. Pri razvoju oblik praktične leksikografije v različna ljudstva Ločimo 3 podobna obdobja: 1) predbesedno obdobje. Glavna funkcija je razlaga nejasnih besed: glose (v Sumerju, 25. stoletje pr. n. št., na Kitajskem, 20. stoletje pr. n. št., v zahodni Evropi, 8. stoletje n. št., v Rusiji, 13. stoletje), glosarji (zbirke glos za posamezna dela). ali avtorji, na primer do Ved, 1. tisočletje pr. n. št., do Homerja, od 5. st. pr. n. št.), slovarji (zbirke besed za izobraževalne ipd. namene, kot so trijezične sumersko-akadsko-hetitske tablice, 14.-13. st.). pr. n. št., seznami besed po tematskih skupinah v Egiptu, 1750 pr. n. št. itd.). 2) Zgodnje obdobje besedišča. Glavna funkcija je preučevanje knjižnega jezika, ki se pri mnogih narodih razlikuje od pogovornega govora: na primer enojezični sanskrtski leksikoni, 6-8 stoletja, starogrški, 10 stoletje; pozneje - prevodni slovarji pasivnega tipa, kjer se besedišče tujega jezika razlaga z besedami nacionalnega jezika (arabsko-perzijščina, 11. stoletje, latinsko-angleščina, 15. stoletje, cerkvenoslovansko-ruščina, 16. stoletje itd.) , nato prevodni slovarji aktivnega tipa, kjer je izvorni jezik ljudski jezik (francosko-latinski, anglo-latinski, 16. stoletje, rusko-latinsko-grški, 18. stoletje), pa tudi dvojezični slovarji živih jezikov. Prvi razlagalni slovarji so nastali v državah s hieroglifsko pisavo (Kitajska, 3. stoletje pr. n. št., Japonska, 8. stoletje). 3) Obdobje razvitega slovaropisja, povezano z razvojem nacionalnih knjižnih jezikov. Glavna funkcija je opisovanje in normalizacija besedišča jezika, povečanje jezikovne kulture družbe: razlagalni slovarji, od katerih jih veliko sestavljajo državna akademska in filološka društva (italijanski slovar akademije Krusk, 1612, slovar ruskega jezika). Akademija, 1789-94 itd.), pojavljajo se tudi sinonimni, frazeološki, narečni, terminološki, pravopisni, slovnični in drugi slovarji. Na razvoj leksikografije so vplivali filozofski koncepti tiste dobe. Na primer, akademski slovarji 17.-18. so nastale pod vplivom Baconove in Descartesove filozofije znanosti. Slovar francosko Littre (1863-72) in drugi slovarji 19. stoletja. doživela vpliv pozitivizma. Evolucionistične teorije 19. stoletja. okrepil zgodovinski vidik v razlagalnih slovarjih.
V 18-19 stoletjih. odobren, v 20. st. 4. funkcija Razvija se leksikografija - zbiranje in obdelava podatkov za jezikoslovne raziskave na področju leksikologije, besedotvorja, stilistike in zgodovine jezikov (slovarji etimoloških, zgodovinskih, frekvenčnih, povratnih, sorodnih jezikov, jezikov pisateljev itd.). Sodobna leksikografija dobi industrijski značaj (ustvarjanje leksikografskih centrov in ustanov, mehanizacija dela od leta 1950 itd.).
Teoretična leksikografija se je oblikovala v drugi tretjini 20. stoletja. Prvo znanstveno tipologijo slovarjev je ustvaril sovjetski znanstvenik leksikograf V. Shcherba (1940). Nadalje je bil razvit v delih številnih sovjetskih in tujih jezikoslovcev (Češkoslovaška, Francija, ZDA itd.). Za sodobno teorijo leksikografije je značilna: a) zamisel o besedišču kot sistemu, želja, da bi v strukturi slovarja odražali leksikalno-semantično strukturo jezika kot celote in semantično strukturo posamezne besede (prepoznavanje pomenov besed glede na njihove povezave z drugimi besedami v besedilu in znotraj pomenskih polj) ; b) dialektični pogled na pomen besede, ob upoštevanju mobilne narave povezave med označevalcem in označenim v besednem znaku (želja po opazovanju odtenkov in prehodov v pomenu besed, njihova uporaba v govoru, različni vmesni pojavi); c) prepoznavanje tesne povezave besedišča s slovnico in drugimi vidiki jezika.
Leksikografija je povezana z vsemi oddelki jezikoslovja, zlasti z leksikologijo, katere številni problemi dobijo v slovaropisju poseben lom. Sodobna leksikografija poudarja pomembno družbeno funkcijo slovarjev, ki beležijo znanje o družbi določene dobe. Leksikografija razvija tipologijo slovarjev. Izstopajo enojezična leksikografija (razlagalni in drugi slovarji), dvojezična leksikografija (prevodni slovarji); izobraževalna leksikografija (slovarji za učenje jezikov), znanstvena in strokovna leksikografija (terminološki slovarji) itd.
§ praktično
§ teoretično.
Praktična leksikografija
Teoretična leksikografija makrostruktura mikrostruktura
Tipologija slovarjev. Enciklopedični in jezikoslovni slovarji.
Slovar- -i, m. 1. Zbirka besed (običajno v abecednem vrstnem redu), niz izrazov z razlago, razlago ali s prevodom v drug jezik. Pojasnilo z. Enciklopedični s. Frazeološki s. Dvojezični z. Terminološki s. Slovarji sinonimov, homonimov, antonimov. C. morfemi (razlaga pomembnih delov besed).
2. enota Zbirka besed a jezika, kot tudi besede, ki se uporabljajo v katerem koli. eno delo, dela nekaterih. pisatelj ali nekdo na splošno uporablja. Bogastvo ruskega slovarja. Pesniški s. Puškin. Težko govori angleško: njegov s. zelo reven.(Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Razlagalni slovar ruskega jezika)
* kar je v poševnem tisku se imenuje jezikovne ilustracije.
Tipologija slovarjev:
1. po predmetu opisa - pojmi (enciklopedični) ali jezikovne enote (lingvistični). Jezikovne enote so mimogrede fonemi (zvoki z minimalno pomensko obremenitvijo), morfemi (predpone, koreni, pripone), besede, besedne zveze in stavki ( floskule, pregovori, reki, citati - kombinatorni slovarji).
2. glede na jezik opisa velikih besed - enojezični, dvo-, tro- in večjezični.
3. po principu izbora besedišča (opisane enote):
§ princip frekvence
§ načelo ciljne publike
§ področja uporabe
§ čas, epoha
§ normativnost
4. po vidikih (parametrih) besede - kaj nas zanima v slovarju? - prevajanje, terminologija itd.
5. po enotah opisa
6. rez: diahrono ali sinhrono
7. funkcionalni vidik – povezan s ciljno publiko: na primer slovarji, osredotočeni na reprodukcijo, in slovarji, osredotočeni na recepcijo; za terminološke slovarje - slovarji za tiste, ki že delajo na specialnosti, in za tiste, ki jo študirajo; za prevoznike in za neprevoznike.
8. po vrstnem redu besed:
§ po abecedi (pribl. 90%)
§ obratni vrstni red (tj. od konca besede, za rime, slovnične slovarje)
§ ideografski ali tematski
Slovar jezikoslovni(opisuje besedo ali katero koli drugo jezikovno enoto) - slovar, ki pojasnjuje pomen in rabo besed (v nasprotju z enciklopedičnim slovarjem, ki zagotavlja informacije o ustreznih realnostih - predmetih, pojavih, dogodkih). (Rosenthal D. E. et al. Slovar jezikoslovnih izrazov)
L. V. Shcherba nasprotuje tem slovarjem v 2. odstavku svojega članka "Izkušnje splošne teorije leksikografije": enciklopedični slovar je splošni (jezikovni) slovar.
Težave takšne opozicije:
Ali je v splošnem besedišču prostor za lastna imena? nekaj lastna imena po pomenu ali rabi so blizu občnim samostalnikom (primer: Hlestakov - hlestakovstvo, Evropa in evropski -; pravična imperialistična vojna in imperialistična vojna). Seveda pa v splošni slovar ne bi smeli vključiti vseh imen, ampak samo tista, ki so dobro poznana v določeni jezikovni skupnosti. Težava pri določanju, ali vključiti vzdevke.
Druga težava je pogoji, ki so v vsakdanjem življenju in posledično v knjižni jezik so včasih definirane povsem drugače (npr. ravna črta kot pojem je najkrajša razdalja med dvema točkama, kot gospodinjski pojem pa črta, ki ne odstopa ne v desno ne v levo). Ali je treba v (nestrokovnem) slovarju vsiliti strogo ozko tehnično znanje?
Tipologija jezikoslovnih slovarjev.
Obstajajo naslednji jezikovni slovarji:
§ V smislu izbire besedišča.
§ Slovarji tezavrusnega tipa
§ Slovarji, v katerih je besedišče izbrano glede na določene parametre
§ glede na področje uporabe:
pogovorno
pogovorno
narečno
terminološko
pesniški besednjak
§ zgodovinska perspektiva
arhaizmov
historizem
neologizmi
§ izvor
tuje besede
internacionalizmi
§ karakterizacija besednih vrst
kosi
imenoslovje
okazionalizmi
§ Z vidika razkritja določenih vidikov (parametrov) besede
§ etimološki
§ slovnični
§ črkovanje
§ ortoepski
§ slovarji funkcijskih besed
§ Z vidika razkrivanja sistemskih odnosov med besedami
§ gnezdenje
§ izpeljanka
§ enakozvočni
§ paronimični slovarji (načrt izrazov)
§ sinonimni, protipomenski slovarji (vsebinski načrt).
§ Z vidika izbire opisne enote
§ kombinacije
§ frazeološke enote
§ Z vidika opisa ločenega diahronega odseka
§ zgodovinski
§ različna obdobja sodobnega jezika
§ Z vidika funkcionalnosti
§ po pogostosti
pogostost
redke besede
§ po slogovni rabi
epiteti
primerjave
ekspresivno besedišče
§ naprej normativna značilnost
težave
pravilnost
§ V smeri podajanja snovi
§ na podlagi obrazca
vzvratno
§ glede na vsebino
ideografski
tematski
Makrostruktura slovarja.
makrostruktura- to je izbor besedišča, obseg in narava besedišča, načela razporeditve gradiva.
Makrostruktura slovarja je:
§ podatki o izdaji, slovarsko ime - uredniški predgovor
§ navodila za uporabo
§ okrajšav in simbolov
§ sam slovar (predmeti, ki so številke + nižje po abecedi)
§ vloge - priloge, dodatki
§ bibliografija
Mikrostruktura slovarja.
mikrostruktura- zgradba slovarskega stavka, vrste slovarskih definicij, korelacija različni tipi podatki o besedi, vrste jezikovnih ilustracij (od ene krepke besede do druge): pomenske in slovnične značilnosti besede; vrste slovarskih definicij; slogovne značilnosti besede, vrste oznak in njihovo mesto v strukturi članka; ilustracije, njihove vrste in namen; frazeologija v razlagalnem slovarju; konvencionalni znaki. Naloga slovarske mikrostrukture je organizirati znanje v konsistenten nabor informacij o predmetih iste vrste. Mikrostruktura naj upošteva tudi zahteve uporabnikov, vendar ne v posplošeni obliki, temveč na ravni leksikalne enote, ki je predmet obravnave.
Ponavadi vključuje:
§ glavna (krepka) beseda
§ informacije o črkovanju
§ ortoepske informacije (transkripcija) ali naglasne (naglas)
§ pomenske informacije (pomen, definicija)
§ slogovne informacije
§ frazeološke informacije (v ruskih slovarjih so označene s trikotnikom)
§ informacije o izpeljavi
§ včasih etimološki
Cilji in cilji leksikografije kot veje jezikoslovja.
Leksikografija (grško λεξικον, lexikon - slovar + γραφο, grapho - pišem) - veja jezikoslovja, ki se ukvarja s teorijo in prakso sestavljanja slovarjev. Leksikografijo delimo na:
§ praktično
§ teoretično.
Naloga leksikografije je razlaga pomenov besed.
Praktična leksikografija opravlja družbeno pomembne naloge, zagotavlja jezikovni pouk, opisovanje in normiranje jezika, medjezikovno sporazumevanje, znanstvena študija jezik. Leksikografija si prizadeva najti najbolj optimalne in za dojemanje sprejemljive načine slovarske predstavitve celotnega znanja o jeziku.
Teoretična leksikografija zajema kompleks problemov, povezanih z razvojem makrostrukture in mikrostrukture slovarja, razvija tipologijo slovarjev in proučuje zgodovino slovaropisja. makrostruktura- to je izbor besedišča, obseg in narava besedišča, načela razporeditve gradiva; mikrostruktura- zgradba slovarskega stavka, vrste slovarskih definicij, razmerje različnih vrst podatkov o besedi, vrste jezikovnih ilustracij (od ene krepke besede do druge).
Gradivo je pripravil A. A. Taraskin
Beseda "leksikografija" je grškega izvora, lexikos - povezana z besedo, besediščem in grafom - pišem. Zato leksikografija pomeni: "pišem besede" ali "pišem slovarje". AT sodoben pomen Leksikografija je teorija in praksa sestavljanja slovarjev, predvsem jezikovnih, jezikovnih, v nasprotju z nejezikovnimi, enciklopedičnimi.
Leksikografija kot znanstveni izraz se je v široki uporabi pojavil relativno nedavno. Na primer, v enciklopedičnem slovarju Brockhausa in Efrona (1896) ni vnosa za besedo "leksikografija", obstaja pa vnos za besedo "leksikologija". Po pravici povedano je treba opozoriti, da je v članku "slovar" iste referenčne knjige beseda "leksikografija", kjer je sinonim za besedno zvezo "slovarska tehnika".
V enciklopedičnem slovarju bratov A. in I. Granat (1916) je že članek o besedi "leksikografija", ki je opredeljena kot "znanstvene metode obdelave besednega gradiva jezika za sestavljanje leksikona." Upoštevajte, da je v tej definiciji poudarek na "znanstvenih metodah obdelave".
V prvi izdaji "Velike sovjetske enciklopedije" (1938) je v članku o besedi "leksikografija" navedeno: "Leksikografija (grško), delo pri sestavljanju slovarjev." In šele v drugi (1953) in tretji (1973) izdaji je ta izraz razložen precej moderno: "Leksikografija je veja jezikoslovja, ki se ukvarja s prakso in teorijo sestavljanja slovarjev." (TSB, 3. izdaja 1973, zv. 14).
Po drugi strani pa niti v Encyclopedia Britannica niti Encyclopedia Americana ni vnosa za besedo "leksikografija", čeprav imata obe vnose za besedo "slovar". Odsotnost izraza "leksikografija" v tako uglednih sodobnih referenčnih knjigah, kot sta Britanska in Ameriška enciklopedija, nikakor ni naključna. To pojasnjujemo, prvič, z mladostjo slovaropisja kot vede, in, drugič, s tem, da tudi med samimi jezikoslovci še vedno poteka razprava o tem, ali je slovaropisje veda, natančneje, del znanosti o jeziku, ali pa je le tehnika sestavljanja slovarjev, v najboljšem primeru umetnost njihovega sestavljanja.
Ugledni španski leksikograf X. Casares v svoji znani knjigi "Uvod v sodobno leksikografijo" (ki je prevedena v ruščino) navaja, da je leksikografija tehnika in umetnost sestavljanja slovarjev. (Spomnite se definicije "leksikografije" v prvi izdaji TSB: "delo sestavljanja slovarjev.")
Slavni angleški leksikograf, avtor znamenitih priročnikov o angleškem in ameriškem slengu, Eric Partridge, ki je vse življenje posvetil sestavljanju slovarjev, svoje najnovejše knjige, plod dolgoletnega raziskovanja na področju besedišča, ni po naključju poimenoval: takole: »Plemenita umetnost leksikografije kot predmet preučevanja in izkušnja njenega strastnega privrženca«.
Celo F. Gove, glavni urednik tretje izdaje Websterjevih slovarjev (1461), največjega leksikografskega podjetja našega časa, v ključnem članku »Advances in Linguistics and Lexicography« piše: »Leksikografija še ni znanost. Očitno nikoli ne bodo znanost. Vendar je to kompleksna, prebrisana in včasih vsepogosta umetnost, ki zahteva subjektivno analizo, samovoljne odločitve in intuitivna dokazovanja.
Leksikografija kot ena od ved o jeziku
Obstaja pa še drugo stališče do leksikografije. Njeni zagovorniki verjamejo, da leksikografija ni samo tehnika, ne le praktična dejavnost pri sestavljanju slovarjev in niti ne umetnost, temveč samostojna znanstvena disciplina, ki ima svoj predmet študija (različne vrste slovarjev), svojo znanstveno in metodološko. načela, lastne teoretične probleme, mesto med drugimi vedami o jeziku.
Prvič je to stališče o leksikografiji jasno izrazil znani sovjetski jezikoslovec akademik L. V. Shcherba. V predgovoru k Rusko-francoskemu slovarju (1936) je zapisal: »Menim, da je skrajno napačno, da naši usposobljeni jezikoslovci zaničljivo obravnavajo slovarsko delo, zaradi česar ga skoraj nihče od njih nikoli ni opravljal (v starih časih priložnostno amaterji so to storili za peni, ne tisti, ki niso imeli prav nobenega posebnega usposabljanja) in zahvaljujoč temu je prejela tako absurdno ime "kompilacija" slovarjev. In res, naši jezikoslovci, še bolj pa naši »sestavljalci« slovarjev so spregledali, da mora imeti to delo znanstveni značaj in nikakor ne le mehanično primerjanje nekih že pripravljenih elementov.
Z razvojem določb, predstavljenih leta 1936, je L.V. Shcherba je leta 1940 objavil članek (ki je pozneje postal splošno znan v tujini), v katerem je začel razvijati glavna teoretična vprašanja leksikografije z uporabo velike količine dejanskega gradiva. L.V. Shcherba je razmišljal o tem, da bi napisal več člankov (etude, kot jih je imenoval) o splošni teoriji leksikografije, v katerih je nameraval obravnavati tako pomembne probleme, kot so glavne vrste slovarjev, narava besede, pomen in uporaba besede. , izdelava slovarskega stavka v povezavi s pomensko, slovnično in slogovno analizo besede ipd. Vendar je prezgodnja smrt preprečila uresničitev tega načrta. L.V. Shcherba je napisal le prvo skico »Osnovne vrste slovarjev«, ki se je začela z naslednjo, danes dobro znano tezo: »Eno prvih vprašanj leksikografije je seveda vprašanje različnih vrst slovarjev. Temelji na številnih teoretičnih nasprotjih, ki jih je treba razkriti. Od takrat je teza, da leksikografija ni le praksa sestavljanja slovarjev, ampak tudi teoretična znanstvena disciplina, trdno postala eno od izhodišč sovjetske leksikografske šole.
Tu pa se lahko vprašamo, ali ima antinomija »znanost ali umetnost« tako veliko prelomnico za leksikografijo? Konec koncev je jasno, da se je v obeh primerih treba ukvarjati s sestavljanjem slovarjev, ker so potrebni; Potrebujete veliko dobrih in različnih slovarjev. Z vso gotovostjo je treba odgovoriti, da je to vprašanje temeljnega pomena in evo zakaj.
Kaj sploh je znanost? Katere so njegove najpomembnejše lastnosti? Glavne in najpomembnejše značilnosti znanosti, katere koli znanstvene discipline so: prisotnost sistema znanja in potreba po njihovem objektivnem preučevanju. Ti dve bistveni lastnosti sta med seboj povezani, tesno prepleteni, kajti le tako je mogoče zgraditi resničnosti ustrezen sistem znanja, ko se ta realnost objektivno preučuje. Za leksikografijo je to videti takole.
Če sprejmemo tezo, da je leksikografija umetnost, se odprejo vrata subjektivnemu razumevanju nalog in predmeta leksikografije, tehnik in metod njenega preučevanja ter subjektivnemu reševanju njenih problemov. Malo verjetno je, da bo tak pristop uspešen in zagotovo ne znanstveno objektiven. Če sprejmemo tezo, da je leksikografija le tehnika za sestavljanje slovarjev, nekakšna povsem praktična dejavnost, potem bomo morali reševanje vseh teoretičnih vprašanj prenesti na druge vede (leksikologijo, semantiko, stilistiko, etimologijo itd.), in slovaropisje bo moralo uporabljati le že pripravljene rešitve teh ved. Malo verjetno je, da bo to obrodilo plodove, saj druge jezikoslovne vede premalo poznajo stanje v leksikografiji. Posledično bodo probleme slovaropisja reševali s svojih pozicij, s svojih zornih kotov, zato bo za slovaropisje škodljivo. Tako je teza, da je leksikografija veda, edina pravilna in najbolj plodna. Iz tega izhaja, da ima slovaropisje kot veda svoj predmet proučevanja, svoje posebne raziskovalne metode, svojo strukturo, svoje mesto med drugimi jezikoslovnimi disciplinami.
Kot vsaka veda ima tudi leksikografija dve plati: znanstveno-teoretično in praktično uporabno. Prva (teoretična leksikografija) postavlja splošne teoretične probleme in se ukvarja z njihovim reševanjem. Drugi (praktična leksikografija) se neposredno ukvarja s sestavljanjem slovarjev različnih vrst na podlagi teoretičnih rešitev glavnih problemov. Seveda je delitev slovaropisja na dva dela zelo poljubna. Ti dve plati slovaropisja gresta vedno skupaj, sta medsebojno povezani: leksikografski teoretik se ne more ukvarjati z golim teoretiziranjem brez dela na konkretnem gradivu, brez sodelovanja pri nekem praktičnem slovaropisnem delu; in nasprotno, noben praktik slovaropisja se ne more poglobiti samo v svoje čisto empirično delo, ne da bi poznal najnovejše probleme slovaropisja kot vede. Kljub temu je temeljna razlika med obema stranema leksikografije izjemno pomembna.
Iz zgoraj navedenega lahko sklepamo, da ima izraz "leksikografija" trenutno tri pomene: 1) znanost, natančneje, posebno področje jezikoslovja, ki preučuje načela sestavljanja slovarjev različnih vrst; 2) dejansko prakso besedišča, to je sestavljanje slovarjev; 3) nabor slovarjev določenega jezika.
Kot del znanosti o jeziku je leksikografija tesno povezana z jezikoslovnimi disciplinami, kot so leksikologija, semantika, stilistika, etimologija, fonologija itd. S temi disciplinami ima leksikografija skupne težave. Včasih uporablja rezultate svojih raziskav in pogosto pred njimi pri reševanju nekaterih problemov.
Tako se postopoma, korak za korakom, slovaropisje oblikuje kot samostojna jezikoslovna veda in se izenačuje z drugimi jezikoslovnimi vedami.